Ухвала суду № 76503871, 17.09.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
455/391/18
Номер документу
76503871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 455/391/18

Провадження № 6/455/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/9/2018 за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі – ТОВ ФК «Кредит-Капітал»), юридична адреса: поштовий індекс 79000, м.Львів, а/с №45, р/р 26503717563626 Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934,

стягувач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі – ПАТ «Дельта Банк»), юридична адреса: поштовий індекс 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, будинок №38,

боржник – ОСОБА_1, поштовий індекс 820053, адреса: с.Сусідовичі, вул.Сонячна, будинок №48, Старосамбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

третя особа – Старосамбірський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, адреса: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №114, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Старосамбірського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №455/1130/14-ц від 17.03.2015 року, виданий Старосамбірським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №005-13511-280212.

26.01.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №144/К, згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і ОСОБА_1.

Просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого листа у справі із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_1.

Представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал»– ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 10.05.2018 року від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с.18-21).

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та слухання справи належним чином ( а.с.37). Причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та слухання справи належним чином (а.с.36). Причина неявки суду не відома.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи №455/1130/14-ц, матеріали заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал», дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.10.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82053, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», що знаходиться у місті Київ по вулиці Щорса № 36-б, поштовий індекс 01133, р/р 26251905792325, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору – 9736 (дев’ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 86 копійок, а на р/р НОМЕР_2 – судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим були видані виконавчі листи (справа №455/1130/14-ц, а.с.36).

Рішення суду набрало законної сили, та видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Старосамбірському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

26 січня 2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №144/К згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта банк», включно і ОСОБА_1 (а.с.4-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-ХІХ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від права попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, оскільки ПАТ «Дельта банк» передав ТОВ ФК «Кредит-Капітал» своє право вимоги за укладеними кредитними договорами в тому числі і з ОСОБА_1, тому у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі №455/1130/14-ц по виконанню рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.10.2014 року необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача – Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-ХІХ, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит – Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» (поштовий індекс 79000, м.Львів, а/с №45, р/р 26503717563626 Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №455/1130/14-ц від 15.10.2014 року, що постановив Старосамбірський районний суд Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3» до ОСОБА_1, поштовий індекс 82053, адреса: с.Сусідовичі, вул.Сонячна, будинок №48, Старосамбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про стягнення боргу за кредитним договором.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76503871 ?

Документ № 76503871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76503871 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76503871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76503871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76503871, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 76503871, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76503871 відноситься до справи № 455/391/18

Це рішення відноситься до справи № 455/391/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76503859
Наступний документ : 76503992