Постанова № 76503841, 17.09.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1214/18

Провадження № 3/455/613/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю перекладача – ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Мігово» відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Асраг Ерсан (Asrag Ersan), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.43096, будинок №1, Республіка Туреччина, тимчасово не працюючого, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Асраг Ерсан (Asrag Ersan), 14 вересня 2018 року о 14 годині 57 хвилин був затриманий в районі 454 прикордонного знаку на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону на території Старосамбірського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску з України в ОСОБА_3, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді Асраг Ерсан (Asrag Ersan) свою вину у вчиненому визнав, у скоєному розкаявся.

Винність Асраг Ерсан (Asrag Ersan), у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114225 від 17.09.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 14.09.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.09.2018 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мігово» ОСОБА_4, схемою виникнення обстановки навпроти населеного пункту Кропивник Старосамбірського району Львівської області від 14.09.2018 року, з яких відомо, що Асраг Ерсан (Asrag Ersan), 14 вересня 2018 року о 14 годині 57 хвилин був затриманий в районі 454 прикордонного знаку на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону на території Старосамбірського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску з України в ОСОБА_3.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на Асраг Ерсан (Asrag Ersan), слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Асраг Ерсан (Asrag Ersan) визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з Асраг Ерсан (Asrag Ersan) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко