
Справа № 752/13916/17
Провадження №: 1-кс/752/7850/18
У Х В А Л А
іменем України
14.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участі секретаря Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №12017100010000977, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції Бишевича Є. В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Іваніним П.В., про арешт майна, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції Бишевича Є. В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Іваніним П.В., в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, а саме: земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_2, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1204160232109; земельну ділянку, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1023655553213, кадастровий номер - НОМЕР_3; земельну ділянку, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1016913353213, кадастровий номер - НОМЕР_2; 1/1 частки будинку, що за адресою: АДРЕСА_3, що має реєстраційний номер майна - 7673569; 1/3 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що має реєстраційний номер майна -9327017.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали надані слідчому судді, прихожу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 08.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100010000977 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження 05.09.2018 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, та ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 191 КК України.
Також, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які спричинили тяжкі наслідки.
Отже, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливого тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_3 на праві приватної власності належать наступні об'єкти нерухомого майна:
-земельна ділянка, що за адресою: АДРЕСА_4, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1204160232109;
-Земельна ділянка, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1023655553213, кадастровий номер - НОМЕР_3;
-Земельна ділянка, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1016913353213, кадастровий номер - НОМЕР_2;
-1/1 частки будинку, що за адресою: АДРЕСА_3, що має реєстраційний номер майна - 7673569;
-1/3 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що має реєстраційний номер майна -9327017.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України - Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96 - 2 Кримінального кодексу України.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно вимог статті 59 КК України - Конфіскація майн а, це покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Відповідно до ч.1 ст. 961 КК України - Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_3, у зв'язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції Бишевича Є. В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Іваніним П.В. подане в рамках кримінального провадження №12017100010000977, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, а саме:
-Земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_2, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1204160232109;
-Земельну ділянку, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1023655553213, кадастровий номер - НОМЕР_3;
-Земельну ділянку, що за адресою: Полтавська обл., Зіньківського р., с/рада. Удовиченківська, що має реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1016913353213, кадастровий номер - НОМЕР_2;
-1/1 частки будинку, що за адресою: АДРЕСА_3, що має реєстраційний номер майна - 7673569;
-1/3 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що має реєстраційний номер майна -9327017.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Хоменко В.С.
Судове рішення № 76503695, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13916/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: