
Справа № 572/1950/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б.К.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни подання державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2337 від 26.03.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час передачі матеріалів виконавчого провадження від державного виконавця Кухар І.Б., яка звільнилася до начальника відділу .
Суд, дослідивши надані докази дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Сторони в судове засідання не з’явились по невідомій суду причині.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред’явлення його до виконання.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.12.2002 року у справі № 2-2337 в було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 24.05.1991 року та ОСОБА_6, 21.06.1993 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.12.2002 року і до їх повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що найменша дитина на яку стягуються аліменти досягла повноліття ще у 2011 році.
Доказів того, що державний виконавець втратив оригінал виконавчого листа суду не надано. Не надав також доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист – не виконано.
Враховуючи те, що державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа немає.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали
СУДДЯ: .
Судове рішення № 76503500, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1950/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: