
Справа № 529/660/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Диканської районної державної адміністрації Диканського району Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення алементів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживав у зареєстрованому шлюбі з 2009 року з ОСОБА_4, у яких від спільного проживання народилися діти — спочатку 22. 08. 2009 року ОСОБА_5, а потім 04. 04. 2018 року ОСОБА_2 Так, після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі відповідач переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Життям старшого сина ОСОБА_1 не цікавиться, не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Потім, після народження іншої дитини ОСОБА_2 відповідач навіть не виявив наміру забрати із пологового відділення свого новонародженого сина, тому останній був направлений до Кременчуцького обласного відділення. Відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, зовсім не цікавиться їхнім здоров'ям і розвитком. Крім цього, відповідач часто зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В підготовче судове засідання представник позивача, орган опіки і піклування Диканської районної державної адміністрації (далі - орган опіки і піклування Диканської РДА) не з"явився, а до суду подав письмову заяву в якій зазначив, що він підтримує позовні вимоги позивача і просив суд призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з"явився, хоча відповідно до чинного законодавства був повідомлений про час і місце розгляду справим в суді.
Представник третьої особи Диканського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій не заперечує проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з дослідженням всіх наявних справі належних та допустимих доказів.
Третя особа, ОСОБА_6 також в судове засідання не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує та просила справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити цивільну справу за позовом Диканської районної державної адміністрації Диканського району Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення алементів на утримання неповнолітніх дітей до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15:30 год. 17 вересня 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.
Позивач вправі протягом 7 днів днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідач вправі протягом 7 днів днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 76503397, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: