Ухвала суду № 76502314, 14.09.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1894/18

2/707/1243/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтв про право власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Позивач у прохальній частині позову просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району «Про затвердження проектів із землеустрою та надання земельних ділянок у власність громадянам» № 56-4 від 08 жовтня 2015 року, в частині відведення ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером 7124986000:04:005:0226 загальною площею 0,0833 га, ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером 7124986000:04:005:0215 загальною площею 0,0826 га та ОСОБА_4 земельної ділянки за кадастровим номером 7124986000:04:005:0223 загальною площею 0,0868 га, що розташовані в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, в межах населеного пункту с. Свидівок;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,0833 га серії САК № 318469 від 02 листопада 2015 року, видане ОСОБА_1;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,0826 га № 48515991 від 26 листопада 2015 року, видане ОСОБА_2;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,0868 га САК № 318460 від 30 жовтня 2015 року, видане ОСОБА_4,

а всього шість позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн. 00 коп.

Однак, судовий збір сплачено лише за чотири позовних вимог немайнового характеру у розмірі 7048 грн. Тобто позивачу потрібно доплатити судовий збір за ще дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3524 грн.

Тому, позивачу необхідно: 1) сплатити судовий збір за ще дві вимоги немайнового характеру у розмірі 3524 грн.; 2) долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтв про право власності - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина