Ухвала суду № 76501958, 05.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52491/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2017,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту.

Після винесення ухвали, було виявлено механічну описку в повному тексі ухвали, а саме було помилково зазначено ПІБ секретаря судового засідання: «Сердюк К.О.», в той час як вірним ПІБ секретаря судового засідання «Владімірова О.К.».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2017.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2017, зазначивши в повному тексті ухвали вірні ПІБ секретаря судового засідання «Владімірова О.К.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак