Ухвала суду № 76500963, 17.09.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1021/18

Номер провадження 1-кп/722/79/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України у виді 240 годин громадських робіт, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.198 КК України у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 2431 грн. Вирішено долю речових доказів.

В постановленому судом вироку дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Разом з тим, в абзаці дванадцятому вказаного вироку, судом помилково вказано в якості кваліфікуючих ознак «проникнення до житла, чи сховища».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викласти абзац дванадцятий вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.08.2018 року в наступній редакції: «Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення».

Згідно ч.1 ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Абзац дванадцятий вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.08.2018 року викласти в наступній редакції: «Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: