Ухвала суду № 76500746, 12.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-5136/10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12.09.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2010 року у цивільній справі №2-5136/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору позовні вимоги задоволено, а саме суд вирішив:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору №123-ЧД від 03.07.2006 року в сумі 32910 грн. 60 коп. та понесенні позивачем витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Черкаський край» в сумі 120,00 грн., що разом становить 33030 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 329,11 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що разом становить 449 грн. 11 коп.».

Заочне рішення суду від 10.11.2010 року набрало законної сили.

За рішенням суду видано виконавчий лист про стягнення коштів із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

21.08.2018 року до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», посилаючись на те, що 29.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №000127-а про відступлення права вимоги.

У відповідності з умовами зазначеного договору ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги Банку до позичальників зазначених в додатках до договору, зокрема право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №123-ЧД від 03.07.2006 року укладеним з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 96054,18 грн.

Таким чином, на думку заявника відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 за кредитним договором №123-ЧД від 03.07.2006 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання державний виконавець, представник ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також сторони виконавчого провадження не з’явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши доводи ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та надані документи виходить з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

29.05.2018 року між ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 000127-а.

Згідно п.1 вказаного вище Договору, - в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників- зазначених у Додатку №1, Додатку №2 та Додатку №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2 та Додатку №3.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору № 000127-а про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 29.05.2018 року за порядковим номером 5743 зазначено Кредитний договір № 123-ЧД від 03.07.2006 року укладений з ОСОБА_1 та наявну заборгованість в сумі 96054,18 гривень, в межах якої стягнуто заборгованість за рішенням суду від 10.11.2010 року.

Таким чином у виконавчому провадженні за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2010 року у цивільній справі №2-5136/10 відбулася заміна стягувача у зв’язку із відступленням права вимоги та наявні правові підстави для заміни стягувача із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин заява ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні №51781610 за виконавчим листом №2-5136/10 виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення грошових коштів із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4