Ухвала суду № 76500686, 17.09.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 701/554/18

Провадження №1-кп/702/78/18

У Х В А Л А

про призначення захисника

17 вересня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/78/18 у справі №701/554/18 про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора : Руденка Р.М.

обвинуваченої : ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( справа № 701/557/18).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Згідно поданої заяви не має можливості приймати участь в розгляді кримінального провадження в зв"язку з призупиненням повноважень захисника.

В судовому засіданні обвинувачена заявила, що необхідності призначати їй іншого захисника немає. Разом з тим, повідомила, що є пенсіонеркою та немає юридичної освіти.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що оскільки обвинувачена не наполягає на призначенні їй захисника підстав для його призначення немає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що хоча обвинувачена не наполягає на участі в судовому засіданні захисника, однак, вона обвинувачується у вчиненні злочину, який законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає можливе покарання у виді позбавлення волі, обвинувачена пенсіонерка, не має юридичної освіти, що відповідно позбавляє її можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України, іншими нормативно-правовими актами права, а тому суд вважає, що за даних обставин, незважаючи на те, що участь в даній справі захисника згідно норм діючого законодавства не є обов"язковою, незважаючи на те, що обвинувачена не наполягає на призначенні захисника, суд вважає, що в даному випадку саме інтереси правосуддя вимагають, щоб обвинуваченій була надана безоплатна юридична допомога, на виконання вимог ст. ст. 46-49 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (справа № 39488/07 від 20.03.2012 року " Максименко проти України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-49, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

п о с т а н о в и в :

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити участь захисника в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 21 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв.

Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай