
Справа № 694/1344/18
Провадження № 3/694/214/18
ПОСТАНОВА
іменем України
17.09.2018 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надішли від Черкасирибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.08.2018 року о 17.07 год. на річці Гнилий Тікич неподалік с.Неморож Звенигородського району Черкаської області займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою мисиновою «Корейка» в брід, при цьому рибу не виловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч.4 КУПАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000921 від 03.08.2018 року, поясненням ОСОБА_1 в протоколі, де він вказав, що з порушенням згідний; актом виявлення та вилучення сітки мисинової; опис-оцінкою знаряддя лову; приймальним актом №1008 від 13.08.2018 р..
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, відсутність обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність , та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 33, 40, 40-1, ч. 1 ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення пастки для лову риби – однієї сітки мисинової «Корейка» розміром 30 м. * 1,5 м. розмір вічка 43х43 мм., яка знаходиться на зберіганні в Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) згідно квитанції № 1008 від 13.08.2018 року.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 76500622, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1344/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: