Рішення № 76500249, 08.06.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
689/958/17
Номер документу
76500249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/958/17

2/689/17/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.02.2012 в сумі 32413,63 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим, станом на 28.02.2017, заборгованість ОСОБА_2 за кредитом становила 1938,60 грн., по відсотках - 24935,33 грн., по комісії і пені - 3520 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1519,70 грн. (процентна складова).

07.11.2017 ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду уточнену заяву, в якій просило замінити відповідача по справі ОСОБА_2, який помер 17.07.2013, його спадкоємицею - ОСОБА_1 і стягнути з неї заборгованість ОСОБА_2 за кредитом, яка станом на дату його смерті становить 1868,72 грн., з них: по тілу кредиту - 1713,60 грн., по відсотках - 105,12 грн., по пені і комісії - 50,00 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2017 відповідача у справі ОСОБА_2 замінено його правонаступником ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ КБ “ПриватБанк”, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи до суду не подавав.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2012 між ПАТ КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.2.1, 2.1.1.5.5,

2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг) позивач надав ОСОБА_2 строковий кредит у розмірі 1800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначені обставини підтверджуються: анкетою-заявою позичальника від 18.02.2018 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку; умовами та правилами надання банківських послуг.

ОСОБА_2 помер 17 липня 2013 року, і його спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є його мати ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ №217949 від 18.07.2013; повідомленням приватного нотаріуса Ярмолиненцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 №564/01-16 від 06.10.2017.

За життя ОСОБА_2 не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на дату його смерті, виникла заборгованість по кредиту в сумі 1713,60 грн., по відсотках - 105,12 грн., по пені і комісії - 50,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 17.07.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи боржника за зобов’язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов’язки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого ОСОБА_2

Згідно статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 як спадкоємиці ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість по кредиту - 1713,60 грн., по відсотках – 105,12 грн., по пені і комісії - 50 грн., а всього 1868,72 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600,00 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість по кредиту в сумі 1713,60 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 105,12 грн., по пені та комісії в сумі 50,00 грн., а всього 1868,72 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 72 коп.) заборгованості за кредитним договором б/н від 18.02.2012.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76500249 ?

Документ № 76500249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76500249 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76500249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76500249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76500249, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76500249, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76500249 відноситься до справи № 689/958/17

Це рішення відноситься до справи № 689/958/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76500221
Наступний документ : 76500250