Рішення № 7650015, 14.01.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2099/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю представника органу опіки та піклування: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-х осіб ОСОБА_6 та органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду, в інтересах малолітнього онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х осіб ОСОБА_6 та органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_8 24.05.2008 року уклала шлюб з її сином ОСОБА_6, який засуджений Феодосійським міським судом АР Крим до позбавлення волі за вчинений злочин. Від шлюбу народився онук – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини злісно ухиляється, зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби. В квітні 2009 року ОСОБА_8 покинула сина у неї і з того часу ним не цікавиться і його не провідує. Вихованням онука займається вона, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 і як представник третьої особи ОСОБА_6 за довіреністю, свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач дійсно зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, батько дитини, а її син відбуває покарання за кримінальний злочин у в’язниці Відповідач ОСОБА_8 у квітні 2009 року привезла онука ОСОБА_7, який на вигляд був виснажений фізично та голодний і з того часу ним не цікавиться і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. А на початку березня 2009 року, після зловживання спиртними напоями залдишила сина у невідомив людей і забула місце, де залишила сина. Позов заявляє виключено в інтересах малолітньої дитини, щоб можливо було оформили на дитину опікунство.

Відповідачка ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування, в особі головного фахівця служби у справах дітей ОСОБА_3, просить позов задовольнити враховуючи вказані обставини та виключно в інтересах дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 народився 22.08.2008 року, актовий запис про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції № 491 від 8 вересня 2008 року і його батьками є: батько – син позивача ОСОБА_6, мати - відповідач ОСОБА_8, які перебувають у шлюбі 24 травня 2008 року (а.с.4,6,7).

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_8 від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню сина та його вихованню злісно ухиляється, матеріально не забезпечує, на протязі довгого часу ніде не працює, будь-яких заходів з працевлаштування не приймає, зловживає спиртними напоями і вживає наркотичні засоби, з квітня 2009 року з дитиною не проживає, його вихованням і матеріальним забезпеченням не займається, що підтверджується матеріалами справи:

- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради про позбавлення батьківських прав (а.с.19);

- письмовим поясненням Кломиец (а.с.8-9);

- письмовим поясненням ОСОБА_9 (а.с.13);

- письмовим поясненям ОСОБА_10 (а.с.14);

- письмовим поясненням ОСОБА_11 (а.с.15);

- пиьмовим поясненням ОСОБА_12 (а.с.16);

- письмовою заявою батька дитини ОСОБА_6 (а.с.12);

- листом управління охорони здоров’я (а.с.10);

- актом обстеження умов проживання (а.с.12);

- характеристиками на ОСОБА_8 (а.с.5; 23-25);

- іншими матеріалами справ.

Аналізуючи надані докази, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає достатні підстави у відповідності до вимог ст.ст.164,180,183 Сімейного Кодексу України позбавити відповідача ОСОБА_8 батьківських прав, діючи при цьому виключно в інтересах дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно п.17 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначені факти вказують суду, як кожен окремо, так і в сукупності, що дії відповідачки є злісне ухилення від виховання дитини внаслідок винної поведінки та свідомого нехтування своїми обов’зками.

Оскільки суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно дитини то в порядку, ст. 180-182 СК України, також підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини на користь установи або опікуна, кому буде належним чином переданий ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України в відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.19,164 с.1 п.1,165,181,184,192,193 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-ї особи ОСОБА_6, органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківській прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції № 491 від 8 вересня 2008 року.

Передати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування органу опіки та піклування Феодосійської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь осіб або організацій, установ, кому буде переданий під опіку ОСОБА_7 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2009 року і до повноліття сина ОСОБА_13.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грв. на р/р 31419537500024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосія, ЄДРПОУ 24043468, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100 та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грв.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.5 ЦПК України.

Суддя Панченко О.І