Рішення № 7650007, 19.01.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
2-1330/10
Номер документу
7650007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1330/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Панченко О.І.

при секретарі Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії позовну заяву військового прокурора Феодосійського гарнізону, в інтересах держави, в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в порядку ст.ст.20,36 Закону України «Про прокуратуру» звернувся в інтересах держави в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 6659 грн. 03 коп. та стягнення судових витрат по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає та є наймачем кімнаті у буд. № 11 по бульвару Старшинова у м. Феодосії, який користуючись наданими Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району комунальними послугами, ухиляється від своєчасної їх оплати у зв’язку з чим з 01.01.2007 р по 01.07.2009р. виникла заборгованість у сумі 6659 грн. 03 коп., яку просить стягнути.

У судовому засіданні прокурор Бакмаєв Ю.О., та представник Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району ОСОБА_2, діючий по належному дорученню, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, уточнивши свої позовні вимоги просять стягнути з відповідача враховуючи частково виплачену суму боргу у розмірі 4249 грн. 13 коп. станом на 01 січня 2010 року, додавши розрахунки до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає заплачений їм борг у сумі 4590 грн. достатнім для погашення заборгованості по оплаті житлової площі та комунальних послуг.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобов’язання споживача входить оплата наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та є наймачем кімнаті у буд.№11 по бульварі Старшинова у м. Феодосії і йому надавались Феодосійською Квартирно-експлуатаційною частиною району комунальні послуги по водопостачанню, обслуговуванню та електропостачанню.

З 1 січня 2007 року відповідач оплату за житлову площу та надані комунальні послуги, на дату пред’явлення позову, не проводив і за станом на 1 січня 2010 року йому нарахована заборгованість у сумі 7444 грв. 46 коп.

Судом, із наданих позивачем квитанцій, встановлено, що після пред’явлення позову, відповідачем в добровільному порядку погашена заборгованість у сумі 4590 грв.. Таким чином, за станом на 1 січня 2010 року, заборгованість відповідача по оплаті житлової площі та комунальних послуг складає 2854 грв. 43 коп. і дана сума підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.ст.66-68,151 Житлового кодексу України та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, шляхом стягнення з відповідача суми боргу, враховуючи частково виплачену суму у розмірі 4590 грн. залишок у розмірі 2854 грн. 43 коп. станом на 01 січня 2010 року, що підтверджується матеріалами справи.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справ, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову.

Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаних витрат судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20-36 ЗУ «Про прокуратуру», ст.66-68,151 Житлового кодексу України, ст.20 п.п.3,5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від 08.10.1992 р. №572, суд. –

ВИРІШИВ :

Позов військового прокурора Феодосійського гарнізону, в інтересах держави, в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району, розрахунковий рахунок № 35225007000501, МФО 82406, код 07894457, заборгованість по оплаті квартирної плати і комунальних послуг, за станом на 01 січня 2010 року, у сумі 2854 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грв. і витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Панченко О.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 7650007 ?

Документ № 7650007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7650007 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7650007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7650007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7650007, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 7650007, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7650007 відноситься до справи № 2-1330/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1330/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7634109
Наступний документ : 7650008