Рішення № 76500027, 17.09.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/128/18

2/683/396/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/128/2018, № 2/683/396/2018 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – сільськогосподарський кооператив імені Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій згідно майнового сертифікату серії ХМСК № 018726.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 24 грудня 1997 року померла її мати ОСОБА_2 Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 й у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна також увійшло право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій на підставі майнового сертифікату серії ХМСК № 018726. Однак, майновий сертифікат було видано на ім’я матері 06 листопада 2017 року, тобто вже після її смерті, в зв’язку з чим державний нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав.

В підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Відповідач – Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання даного позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – СКГ імені Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, подало заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з’явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до роз’яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, та і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 24 грудня 1997 року в м. Южноукраїнськ Миколаївської області померла ОСОБА_2, яка була матір’ю ОСОБА_1

23 червня 1998 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №247/1998 до майна померлої 24 грудня 1997 року ОСОБА_2 Двоє інших спадкоємців померлої за заповітом – сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заяви про відмову від належних їм часток спадкового майна, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

18 травня 2000 року на ім’я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом до майна померлої матері ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; матеріалами спадкової справи №247/1998, заведеної 23 червня 1998 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 24 грудня 1997 року ОСОБА_2.

06 листопада 2017 року, вже після смерті ОСОБА_2, Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 лютого 2002 року, видала на її ім’я свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018726, згідно якого належна ОСОБА_2 частка визначена в розмірі 10815 грн.

На час розгляду справи в суді вищезазначений майновий сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

06 грудня 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав на вищезазначений майновий пай, оскільки майновий сертифікат видано на ім’я ОСОБА_2 після її смерті.

Відповідно до роз’яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги ОСОБА_2 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця за заповітом ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 10815 грн., що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018726.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200 ч.ч. 3,4, 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24 грудня 1997 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 10815 грн., що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018726.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405337.

Третя особа: сільськогосподарський кооператив імені Щорса, місцезнаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, ЄДРПОУ:03788313.

Суддя: