Ухвала суду № 76499504, 17.09.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
607/12267/15-ц
Номер документу
76499504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12267/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т. Провадження №22-ц/789/967/18 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 27

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Терна" м. Тернопіль до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи, що при оголошенні судового рішення вона не була присутня, а повний текст рішення Збаразького районного суду від 26 липня 2017 року отримала 10 серпня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.251 том 1) Збаразьким районним судом Тернопільської області направлялася копія вищевказаного рішення суду ОСОБА_2, яке було нею отримано особисто 07 серпня 2017 року (а.с.253 том 1).

Вказані відповідачкою підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження спростовуються матеріалами справи, а тому не можуть бути визнані поважними.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для вказівки інших підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Терна" м. Тернопіль до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для вказівки інших підстав для поновлення строку.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому статтею 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76499504 ?

Документ № 76499504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76499504 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76499504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76499504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76499504, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 76499504, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76499504 відноситься до справи № 607/12267/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/12267/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76469930
Наступний документ : 76499507