Рішення № 76499492, 14.09.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1021/18

2/609/580/2018

"14" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Матвіївської сільської ради

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Матвіївської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері та батька – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2. Позов обгрунтований тим, що 14.11.1998 року померла мати позивача – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: ? частини домоволодіння, яке розташоване у с.Матвіївці по вул.Травнева (Першотравнева) 22 Шумського району Тернопільської області.

Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померла була членом колгоспного двору.

Після своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 по закону, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак юридично його не оформив.

30.07.2002 року помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із: домоволодіння, яке розташоване у с.Матвіївці по вул.Травнева (Першотравнева) 22 Шумського району Тернопільської області.

Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померлий був головою колгоспного двору.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька – ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2018 року.

4. Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 11 вересня 2018 року.

5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 036050 від 15.11.1998 року, що видане Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 14.11.1998 року померла мати позивача – ОСОБА_3.

8. Згідно свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 136981 від 01.08.2002 року, що видане Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 30.07.2002 року помер батько позивача – ОСОБА_4.

9. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05.02.1991 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у с.Матвіївці по вул. Першотравнева 22 Шумського району Тернопільської області належить колгоспному двору, головою якого є померлий ОСОБА_4, реєстровий напис №202 від 05.02.1991 року.

10. Згідно довідки №337 від 19.07.2018 року виданої Матвіївською сільською ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що станом на 01.07.1990 року у житловому будинку, який знаходиться у с.Матвіївці по вулиці Травнева, 22 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4. (голова двору) та ОСОБА_3, (дружина).

11. Померлій ОСОБА_3Є та померлому ОСОБА_4 належало по 1/2 частині домоволодіння у с.Матвіївці по вулиці Травнева, 22 Шумського району Тернопільської області.

12. Із довідки про технічні показники об’єкта нерухомого майна №б/н виданої 20.07.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1980 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с.Матвіївці по вулиці Травнева, 22 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлим ОСОБА_4, на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 року. Змінено вулицю Першотравнева на Травневу згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації 26.09.2016 року №555 од.

13. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Матвіївці по вулиці Травнева, 22 Шумського району Тернопільської області.

14. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлі ОСОБА_3Є, та ОСОБА_4. являються батьками позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 351939 від 24.09.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 269796 від 23.09.1997 року.

15. Із довідки №336 від 19.07.2018 року виданою Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4, на день смерті 30.07.2002 року постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Першотравнева), 22 Шумського району Тернопільської області, разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована позивач ОСОБА_1, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

19.Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Матвіївської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Матвіївці Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії МС629785, код НОМЕР_1) до Матвіївської сільської ради ( с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394088 ) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Матвіївці Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії МС629785, код НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с.Матвіївці по вул. Травнева (Першотравнева), 22 Шумського району Тернопільської області.

3. Не застосовувати до Матвіївської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення суду складено 14 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5