
13.09.2018 Справа №1915/13838/2012
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, надання дозволу на володіння і користування транспортним засобом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про розстрочку виконання рішення суду, надання дозволу на володіння і користування транспортним засобом.
Подана заява була зареєстрована в системі документообігу як заява про розстрочку виконання рішення суду.
Цивільним процесуальним законодавством не встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до вимог п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 за N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.
Згідно з вимогами п.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При вирішенні питання стосовно того, яких осіб необхідно зазначати як сторони у справі, слід виходити з того, учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з вимогами ч. ч.1, 5 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вищенаведеним вимогам Закону, зокрема вказано «Позовна заява», замість «Заява»; не зазначено процесуальний статус сторін у даній справі; не обґрунтовано підстав для розстрочки виконання рішення суду; не вказано термінів розстрочки та в чому полягає така розстрочка виконання рішення суду.
Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 березня 2013 року частково задоволено позов банку ПАТ «Банк Форум» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку 152 975,39грн. заборгованості за кредитним договором №1904/08/16А від 25 квітня 2008 року.
Розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконується частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконання рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо).
У поданій заяві, заявник просить дозволити володіння і користування транспортним засобом – легковим автомобілем марки Kia Magentis, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відтак, не зрозумілим є питання розстрочки виконання рішення суду про стягнення боргу шляхом надання дозволу на володіння і користування транспортним засобом, який не є предметом даного спору.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: надати належним чином оформлену заяву із зазначенням її найменування – «Заява», процесуального статусу сторін у даній справі – «Заявник» та «Заінтересована особа», а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої доводи, надати докази, зазначити порядок та терміни розстрочки виконання рішення суду про стягнення боргу .
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, надання дозволу на володіння і користування транспортним засобом слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позову, а саме: надати належним чином оформлену заяву із зазначенням її найменування – «Заява», процесуального статусу сторін у даній справі – «Заявник» та «Заінтересована особа», а також її копії відповідно до кількості учасників справи,.
Крім того, викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої доводи, надати докази, зазначити порядок та терміни розстрочки виконання рішення суду про стягнення боргу .
У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя
Судове рішення № 76499432, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/13838/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: