
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018 Справа №607/14039/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні № 55700460, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся в суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просив визнати бездіяльність державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо не вирішення питання про зупинення виконавчого провадження № 55700460 неправомірною; зобов’язати державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 55700460, відкритого на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/14039/16-ц від 17 березня 2017 року.
У судове засідання учасники судового процесу не з’явилися.
Від представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення скарги без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси учасників справи.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 259-261, 315, 353-355, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні № 55700460 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 76499426, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: