Ухвала суду № 76498483, 17.08.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1357/2018

Справа № 646/4136/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Маркової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 15.08.2018 по цивільній справі №646/4136/18 за позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву та документи додані до неї, судом, у відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, було вжито заходи для визначення місця реєстрації відповідача, проте, за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, що надійшли до суду 15.08.2018, місце проживання відповідача територіально відноситься до Фрунзенського районну. У зв’язку з чим 15.08.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено ухвалу якою суд передає справу на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 15.08.2018 допущено описку, а саме не зазначено суд якому згідно територіальної юрисдикції відноситься цивільна справа про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 15.08.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Викласти перший абзац резолютивної частини судового рішення від 15.08.2018 по цивільній справі №646/4136/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наступним чином «Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов