Постанова № 7649824, 12.11.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
2а-11789/09/2570
Номер документу
7649824
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-11789/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12 листопада 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДПІ у м.Чернігові до Приватного підприємства "Пашторг" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Пашторг" і просить стягнути податковий борг в сумі 577,72 грн. за рахунок активів та перерахувати: - до державного бюджету 425,02 грн. по податку на прибуток підприємств: р/р 31110029700002, код платежу 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - до державного бюджету 126,89 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592; - до місцевого бюджету 25,81 грн. по комунальному податку: р/р 33212828700002, код 16010200. Отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Приватне підприємство "Пашторг" зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 20.06.2006 року за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років ВЛКСМ, б. 15 кв. 26. На обліку в ДПІ у м. Чернігові зареєстровано з 22.06.2006 року.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 577,72 грн..

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/165 від 21 січня 2008р.. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/627 від 26 березня 2008р. Але вищевказані податкові вимоги були повернені поштою, у зв'язку з чим ДПІ у м. Чернігові були складені акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 25.02.2008 р. і 05.05.2008р. та розміщено такі податкові вимоги на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

16.07.2008р. ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 192 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - Приватного підприємства "Пашторг", в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволено повністю.

Стягнути з ПП „Пашторг" податковий борг в сумі 577,72 грн. за рахунок активів та перерахувати:

- до державного бюджету 425,02 грн. по податку на прибуток підприємств: р/р 31110029700002, код платежу 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- до державного бюджету 126,89 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- до місцевого бюджету 25,81 грн. по комунальному податку: р/р 33212828700002, код 16010200. Отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     С.Л. Клопот

Постанова в повному обсязі виготовлена 13.11.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7649824 ?

Документ № 7649824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7649824 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7649824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7649824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7649824, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7649824, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7649824 відноситься до справи № 2а-11789/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11789/09/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7649822
Наступний документ : 7649827