
Справа № 459/2749/18
Провадження № 1-кс/459/1310/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
17 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Пліш Т.Г. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140150001400 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 02.09.2019 близько о 02 години, з метою викрадення чужого майна та власного збагачення, діючи з прямим умислом, за допомогою викрутки шляхом віджиму металопластикового вікна проник у квартиру АДРЕСА_1, звідки намагався таємно викрасти телевізор марки «Філіпс», електропраску «Дельта», належні ОСОБА_3, проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був виявлений та затриманий працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_2 в психоневрологічному відділенні Червоноградської ЦМЛ на обліку не перебуває. В 2011 році ОСОБА_2 призначалась судово-психіатрична експертиза в ході розслідування кримінальної справи № 1-182/11. Беручи до уваги те, що під час слідчих дій ОСОБА_2 вів себе неврівноважено, емоційно, агресивно, просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин , які мають значення для кримінального провадження, психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140150001400 від 02.09.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Львівської обласної психіатричної клінічної лікарні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме? Чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення даного кримінального правопорушення ?
- Чи являється ОСОБА_2 психічнохворим, і чи потребує він примусових заходів медичного характеру?
- Чи знаходився ОСОБА_2 під час вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- Чи можна приймати до уваги показання, дані ОСОБА_2?
- Чи страждає ОСОБА_2 на даний час психічними захворюваннями ? Якщо так, то якими саме ? Чи може вн усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час?
- Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний алкоголізм чи наркоманію ? Чи потребує він примусового лікування від хронічного алкоголізму чи наркоманії ?
Для дослідження експертам скерувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, який утримується у Львівській установі виконання покарань № 19.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її у КЗ Львівська обласна психіатрична клінічна лікарня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 76498149, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: