
Справа № 645/4401/17
Провадження № 1-кп/645/200/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Іващенко С.О.
за участю секретаря судових засідання - Новицької Я.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів -Джевага О.В., Осадчої Л.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іркутськ, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово засудженого:
- 28.09.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.11.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,
- 18.10.2013 року звільнений умовно-достроково на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова, невідбутий строк за вироком 1 рік 2 місяці;
- 23.11.2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України, 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 16.05.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, 01.09.2017 приблизно о 07.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 244, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 305 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017- 974,63 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 05.09.2017 приблизно о 08.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду № 1 будинку № 242-б, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав данийІнтернет кабель з дев'ятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, Інтернет кабель ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 110 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 351,50 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 06.09.2017 приблизно о 06.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до першого під'їзду будинку 242 по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даннийінтернет кабель з дванадцятого по другий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 170 метрів.
Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, через відкриті двері, потрапив до п'ятого під'їзду будинку 242 по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даннийінтернеткабель з дев'ятого по четвертий поверхза допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 90 метрів, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном, а саме кабелями загальною довжиною 260 метрів, на свій розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток, який згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 830,83 гривень.
Крім того, ОСОБА_2, 06.09.2017 приблизно о 07.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до другого під'їзду будинку 240-Г, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дев'ятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 80 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 255,64 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 07.09.2017 приблизно о 06.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 246, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даннийінтернет кабель з шістнадцятого по сьомий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 230 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 734,96 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 07.09.2017 приблизно о 07.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку 260, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по четвертий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 319,55 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, 21.09.2016 року приблизно о 14 год. 00 хв., маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна - дротів інтернет-провайдерів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі заздалегідь заготовлений ніж розкладний з полімерною рукояткою зеленого кольору, прийшов до будинку АДРЕСА_3, де в 12 під'їзді шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду. Перебуваючи на технічному поверсі 12 під'їзду будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_2 зрізав належні ФОП ОСОБА_4, кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» наступних марок: «Vесtог» довжиною 5 метрів, «Gа-Lіnk» - 30 метрів, «КLM» - 17 метрів, «Оk-nеt» - 4 метри, «Согdех» - 35 метрів, «Тгіоlаn» - 29 метрів, у загальній кількості 120 метрів. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 сховав порізані дроти та ніж до полімерного пакету та почав спускатися сходами під'їзду.
Проте, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_2 не зміг, оскільки був затриманий ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прибули на місце злочину за повідомленням про зникнення зв'язку з інтернет-обладнання, яке перебуває в оренді у ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_4).
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 02.12.2016 № 5757 НДЕКЦ, вартість кабелів мережевих, належних ФОП ОСОБА_4, типу «UTP cat 5e» наступних марок, склала: «Vесtог» довжиною 5 метрів на 21,11 грн., «Gа-Lіnk» - 30 метрів на 76,41 грн., «КLM» - 17 метрів на 61,66 грн., «Оk-nеt» - 4 метри на 32,69 грн., «Согdех» - 35 метрів на 103,64 грн., «Тгіоlаn» - 29 метрів на 69,17 грн., на загальну суму - 364,68 грн..
Крім того, ОСОБА_2, 10.10.2016 року приблизно о 12:00 годині, точний час у період досудового слідства встановити не виявилось можливим, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичної речовини - опію із насіння маку, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, із насіння маку та інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій в домашніх умовах незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, частину якого вжив самостійно, а іншу частину помістив в до медичних шприців об'ємом 2 мл. та 5 мл. поклав до внутрішньої кишені власної куртки для подальшого самостійного вживання, тим самим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу.
В цей же день, приблизно о 15:15 год. ОСОБА_2 продовжуючи свої протиправні дії, піднявся на сходову площадку між першим та другим поверхом третього під'їзду будинку № 246-А по Салтівському Шосе в м. Харкові, маючи при собі у внутрішній кишені куртки, надягненої на ньому, два медичних шприца об'ємом 5 мл та 2 мл з наркотичною речовиною, де був виявлений старшим інспектором Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 за паління у громадському місці, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.
Після цього, в період часу з 15:40 год. до 15:53 год. 10.10.2016 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені, надягненої на ньому куртки, медичний шприц, ємністю 5 мл, з рідиною світло-коричневого кольору 3,2 мл, та медичний шприц, ємністю 2 мл, з рідиною світло-коричневого кольору 1,4 мл., масою, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1510 від 11.11.2016 року, - 2,9372 грам та 1,4155 грам, відповідно, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,1333 грам, 0,0643 грам. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_2 25.10.2016 приблизно о 19:00 год., маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна - дротів телефонних кабелів, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, маючи при собі заздалегідь заготовлений ніж кухонний з полімерною рукояткою білого кольору, викрутку з полімерною рукояткою темного кольору, та ліхтарик, прийшов до будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 зайшов у 10 під'їзд вказаного будинку, де шляхом вільного доступу пройшов до підвального приміщення, де в період часу з 19:15 год. до 19:45 год. зрізав належний ПАТ «Укртелеком» кабель діючих ліній зв'язку марки ТПП 50x2x0.4, фрагментами довжиною 40 метрів та 25 метрів.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 намагаючись винести викрадене майно з приміщення підвалу, зрізані фрагменти кабелю висунув через вентиляційне вікно на вулицю, та залишивши місце вчинення злочину вийшов з підвалу на вулицю.
Перебуваючи на прибудинковій території будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові ОСОБА_2, бажаючи довести свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, взяв руками обрізані кінці фрагментів кабелю діючих ліній зв'язку марки ТПП 50x2x0.4, та намагався витягнути викрадене майно на вулицю.
Проте, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_2 не зміг, оскільки був затриманий працівниками поліції, які прибули на місце злочину за повідомленням про спрацювання охоронної сигналізації діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком».Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 05.12.2016 № 5666 НДКЦЕ загальна вартість фрагментів кабелю діючих ліній зв'язку марки ТПГ 50x2x0.4 довжиною 40 м та 25 м, належних ПАТ «Укртелеком» склала 620,62 грн.
Крім того, ОСОБА_2, 08.09.2017 приблизно о 06.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 244, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по четвертий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 280 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 894,74 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 09.09.2017 приблизно о 06.00 год. ранку, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 42, що розташований по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 320 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 1022,56 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 09.09.2017 приблизно о 07.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 27, що розташований по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по третій поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 280 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 894,74 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 12.09.2017 о 06.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 262, який розташовано по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 275 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017- 878,76 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 13.09.2017 приблизно о 06.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 9, що розташований по вулиці Сонячна в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по четвертий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 110 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017- 351,50 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 14.09.2017 приблизно о 06.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку 246, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 300 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017- 958,65 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 16.09.2017 приблизно о 10.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду, будинку № 42, що розташований по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по другий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 330 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 1054,51 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 18.09.2017 приблизно о 06.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку 244, що знаходиться по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому, поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по сьомий поверхи за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м., загальною довжиною 160 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 511,28 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 12.10.2017 приблизно о 12.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 246, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по сьомий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній, ПВХ оболонка, білий, бухта 305 м., загальною довжиною 70,44 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 - 225,09 гривень. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2 склав зрізаний кабель до полімерного пакету та пішов в напрямку виходу з під'їзду будинку № 246, однак усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця ОСОБА_2 вчинити не зміг, через те що був затриманий працівниками Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції України.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 ТОВ «Макснет» було спричинено майнову шкоду на загальну суму - 10288,94 гривень.
ОСОБА_2 03.04.2017 в період часу з 07.00 до 09.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення - дротів інтернет-провайдерів, повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_5.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 дочекавшись поки мешканці будинку відкриють магнітний замок, яким обладнані вхідні двері під'їзду, зайшов в 5 під'їзд будинку АДРЕСА_5 де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_2 03.04.2017 пройшов до приміщення технічного поверху будинку АДРЕСА_5, зрізав належні ОСОБА_7 (ФО-П ОСОБА_7 ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_3) кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 200 м.
Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденими дротами розпорядився на власний розсуд
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 № 9058 ХНДІСЕ загальна вартість кабелю «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 1250 м., належних ФО-П «ОСОБА_7» склала 524 грн.
Крім того, ОСОБА_2 05.04.2017 в період часу з 07.00 до 09.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення - дротів інтернет-провайдерів, повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_5.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 дочекавшись поки мешканці будинку відкриють магнітний замок, яким обладнані вхідні двері під'їзду, зайшов в 5 під'їзд будинку АДРЕСА_5 де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_2 05.04.2017 пройшов до приміщення технічного поверху будинку АДРЕСА_5, зрізав належні ОСОБА_7 (ФО-П ОСОБА_7 ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_3) кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 200 м.
Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденими дротами розпорядився на власний розсуд
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 № 9058 ХНДІСЕ загальна вартість кабелю «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 1250 м., належних ФО-П «ОСОБА_7» склала 586 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 29.04.2017 в період часу з 07.00 до 09.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення - дротів інтернет-провайдерів, повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 дочекавшись поки мешканці будинку відкриють магнітний замок, яким обладнані вхідні двері під'їзду, зайшов в 17 під'їзд будинку АДРЕСА_3 де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду.
Переконавшись що вхідні двері до технічного поверху зачинені, ОСОБА_8 пройшов до ліфтового приміщення з якого по дробині дістався даху будинку.
Перебуваючи на даху будинку ОСОБА_8, з метою виявлення проходу до приміщення технічного поверху будинку, знайшов вікно через яке незаконно проник до технічного приміщення будинку.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_2 29.04.2017 в період часу з 07.00 до 09.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, в приміщені технічного поверху будинку АДРЕСА_3, зрізав належні ОСОБА_4 (ФО-П ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_4) кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 300 м.
Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденими дротами розпорядився на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 № 9058 ХНДІСЕ загальна вартість кабелю «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 300 м., належних ФО-П «ОСОБА_4» склала 786 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 30.04.2017 в період часу з 07.00 до 09.00 години, точний час органами досудового слідства не встановлено, діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення - дротів інтернет-провайдерів, повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 дочекавшись поки мешканці будинку відкриють магнітний замок, яким обладнані вхідні двері під'їзду, зайшов в 17 під'їзд будинку АДРЕСА_3 де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду.
Переконавшись що вхідні двері до технічного поверху зачинені, ОСОБА_8 пройшов до ліфтового приміщення з якого по драбині дістався даху будинку.
Перебуваючи на даху будинку ОСОБА_8, з метою виявлення проходу до приміщення технічного поверху будинку, знайшов вікно через яке незаконно проник до технічного приміщення будинку.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_2 30.04.2017, в приміщені технічного поверху будинку АДРЕСА_3, зрізав належні ОСОБА_4 (ФО-П ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_4) кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 300 м.
Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденими дротами розпорядився на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 № 9058 ХНДІСЕ загальна вартість кабелю «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 300 м., належних ФО-П «ОСОБА_4» склала 786 грн.
ОСОБА_2 01.05.2017 приблизно о 08.00 годині, діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення - дротів інтернет-провайдерів, повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 дочекавшись поки мешканці будинку відкриють магнітний замок, яким обладнані вхідні двері під'їзду, зайшов в 17 під'їзд будинку АДРЕСА_3 де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного під'їзду.
Переконавшись що вхідні двері до технічного поверху зачинені, ОСОБА_8 пройшов до ліфтового приміщення з якого по дробині дістався даху будинку.
Перебуваючи на даху будинку ОСОБА_8, з метою виявлення проходу до приміщення технічного поверху будинку, знайшов вікно через яке незаконно проник до технічного приміщення будинку.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_2 01.05.2017 приблизно о 08.00 годині в приміщені технічного поверху будинку АДРЕСА_3, зрізав належні ОСОБА_4 (ФО-П ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_4) кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 1250 м.
Після чого ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденими дротами розпорядився на власний розсуд
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2017 № 9058 ХНДІСЕ загальна вартість кабелю «UTP cat 5e» 4 пари довжиною 1250 м., належних ФО-П «ОСОБА_4» склала 3257 грн.
Крім того, ОСОБА_2, 13.05.2017 приблизно о 15.00 годині точний час у період досудового слідства встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, скориставшись тим, що інші мешканці квартири: його батько ОСОБА_9, та ОСОБА_10 відсутні за місцем проживання, відчинив двері житлової кімнати, 4-х кімнатної квартири.
Пройшовши до приміщення, ОСОБА_2, знаючи на певно, де його батько ОСОБА_9 зберігає грошові кошти, взяв, таким чином таємно викрав 5 900 грн. які зберігались у друкованій книзі, яка знаходилась на телевізійній тумбі.
Викраденими грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину.
ОСОБА_2, 02.08.2017 у денний час (точний час в ході досудового слідства не встановлений), маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через відкриті двері, потрапив до під'їзду 1 будинку № 48, що розташований по вул.Амосова в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дев'ятого по третій поверх за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м)», загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2528 від 09.02.2018 - 217,00 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 14.08.2017, точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 28 по вул.Туркестанський в м.Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж 28 та 30 будинків по вул.Туркестанській в м.Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТППЗ 400х2х0,5» загальною довжиною 120 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2047 від 07.02.2018 - 35442,72 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 18.08.2017 о 04.13 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 112 по Салтівському Шосе в м.Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 112 по Салтівському Шосе в м.Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТППепЗ 500х2х0,5» загальною довжиною 20 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2051 від 07.02.2018 - 7377,48 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 22.08.2017 о 04.59 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 31а по вул. Ферганській в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 31а по вул. Ферганській в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТППЗ 200х2х0,5» загальною довжиною 60 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2050 від 07.02.2018 - 9972,00 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 28.08.2017 о 02.18 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 26 по вул. Туркестанській в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 26 по вул. Туркестанській в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТППЗ 400х2х0,5» загальною довжиною 110 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2049 від 07.02.2018 - 32489,16 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 01.09.2017 точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 12 по вул. Турбінній в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 12 по вул. Турбінній в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 20х2х0,4» загальною довжиною 68 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 438 від 29.01.2018 - 722,00 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 07.09.2017 у денний час, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через відкриті двері, потрапив до під'їзду будинку № 244, що розташований по Салтівському Шосе в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний Інтернет кабель з дев'ятого по третій поверх за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, тим самим таємно викрав, Інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм.» внутрішній (Indoor), ПВХ оболонка, мідна жила, білий, бухта 305 м», загальною довжиною 350 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 431 від 09.02.2018 - 462,00 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 08.09.2017 о 03.10 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 242-Б по Салтівському Шосе в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 242-Б по Салтівському Шосе в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 800х2х0,4» загальною довжиною 40 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2053 від 08.02.2018 - 13137,44 гривень та кабель «ТПП 500х2х0,4» загальною довжиною 91 метр, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2053 від 08.02.2018 - 16786,22 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 29923,66 грн. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 16.09.2017 о 12.47 год, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 1-А по пр. Тракторобудівників в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 1-А по вул. Тракторобудівників в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 100х2х0,5» загальною довжиною 28 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 435 від 29.01.2018 - 1077,00 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 18.09.2017 о 01.51 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 242-Б по Салтівському Шосе в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 242-Б по Салтівському Шосе в м.Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 300х2х0,4» загальною довжиною 18 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2048 від 08.02.2018 - 2489,76 гривень та кабель ТПП 500х2х0,4 загальною довжиною 18 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2048 від 08.02.2018 - 3320,35 гривень спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 5810,11 грн. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 20.09.2017, точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через відкриті двері, потрапив до одинадцятого під'їзду будинку 25 по вул.Амосова в м. Харкові, де на технічному поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по чотирнадцятий поверх за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, тим самим таємно викрав, інтернет кабель ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм, внутрішній (Indoor), ПВХ оболонка, мідна жила, білий, бухта 305 м, загальною довжиною 400 метрів вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 444 від 09.02.2018 - 528,00 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 20.09.2017, точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, через відкриті двері, потрапив до другого під'їзду будинку 11-А, що розташований по вул. Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP) Indoor 2*2*0,50 мм, внутрішній, ПВХ оболонка, мідна жила, білий, бухта 305 м», загальною довжиною 340 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 432 від 09.02.2018 - 449,00 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 23.09.2017 о 03.26 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 30 по вул. Туркестанській в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинку 30 по вул. Туркестанській в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 200х2х0,5» загальною довжиною 58 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 445 від 25.01.2018 - 7110,00 гривень, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 03.10.2017 о 01.12 год., маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинку 3 по вул. Хемзовській в м. Харкові побачив оглядовий пристрій, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 попрямував до оглядового пристрою, що розташований біля вказаного будинку, де переконавшись що поблизу нікого із сторонніх осіб не має та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів підійшов до оглядового пристрою, тобто сховища (місця, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), котре було вкрито кришкою, підняв її за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки та проник у каналізацію, де за допомогою заздалегідь заготовленої пили розділив телефонний кабель, що проходить по телефонній каналізації між оглядовими пристроями вздовж будинків 3-7 по вул. Хемзовській в м. Харкові, тим самим таємно викрав кабель «ТПП 100х2х0,5» загальною довжиною 30 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 441 від 25.01.2018 - 5812,00 гривень та кабель ТПП 50х2х0,5 загальною довжиною 30 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 441 від 25.01.2018 - 3010,00 гривень спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 8822,00 грн. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 16.10.2017 приблизно о 07.00 год., маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, через відкриті двері, потрапив до під'їзду 2 будинку № 1, що розташований по вул.Амосова в м. Харкові, де на технічному поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з технічного поверху за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, тим самим таємно викрав, інтернет кабель «ВІТА ПАРА, CAT5E (UTP Solid) 2*2*0,50 мм, внутрішній, ПВХ оболонка, мідна жила, білий, бухта 305 м», загальною довжиною 150 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 433 від 02.02.2018 - 192,00 гривень, спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
ОСОБА_2 15.07.2017 приблизно о 11.30, маючи намір на таємне викрадення чужого майна повторно, через відкриті двері, потрапив до восьмого під'їзду, будинку № 1 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дев'ятого по третій поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 220 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017- 683,76 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 17.07.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до третього під'їзду, будинку № 246-А по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на дев'ятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дев'ятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 130 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 510,40 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядились викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 19.07.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 260 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по сьомий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 150 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 348,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 20.07.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 11-А по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по дев'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 80 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 185,60 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 21.07.2017 року, точного часу органу досудового, розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 260 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по восьмого поверху за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 232,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 24.07.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду, будинку № 262 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по восьмого поверху, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 70 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 162,40 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 29.07.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ранковий час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 11-А по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по сьомий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 300 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 696,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 02.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до третього під'їзду будинку № 50 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 220 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 510,40 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 03.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у денний час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до першого під'їзду будинку № 36 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 464,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 04.08.2017 року точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до ^ першого під'їзду будинку № 50 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по четвертий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 75 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 174,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 09.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ранковий час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду, будинку № 262 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого до другого поверху, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 232,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 10.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до під'їзду, будинку № 244 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого до четвертого поверху, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 232,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 14.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 11-А по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП 100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 80 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 928,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 15.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 42 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по третій поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 230 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 533,60 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 16.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, в ранковий час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до одинадцятого під'їзду, будинку № 246 по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по четвертий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 300 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 696,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 17.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до другого під'їзду, будинку № 48 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на дванадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дванадцятого по другий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 464,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 22.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 34 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 232,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 23.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ранковий час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до першого під'їзду будинку № 242-Б по вулиці Салтівське Шосе в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з дев'ятого по четвертий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 100 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 232,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Крім того, ОСОБА_2, 26.08.2017 року, точного часу органу досудового розслідування встановити не представилось можливим, у вечірній час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері, потрапив до будинку № 1 по вулиці Амосова в м. Харкові, де на шістнадцятому поверсі на стіні побачив інтернет кабель, що знаходиться на балансі ТОВ «Макснет». Так, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зрізав даний інтернет кабель з шістнадцятого по п'ятий поверх за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, тим самим таємно викрав, інтернет кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат. 5у, ПВХ, 2 пари, білий, бухта (305м), загальною довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи Л*16944/17074-17092 від 28.09.2017 - 464,00 гривень. Спричинивши тим самим ТОВ «Макснет» матеріальний збиток на зазначену суму. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав показання, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що в обвинувальних актах викладені обставини так як вони відбувались, та більше йому додати нічого.
Показання ОСОБА_2 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Потерпілі:ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та представники ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_12, ОСОБА_13, представник ТОВ «Макснет» - ОСОБА_14 у судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просили розглянути кримінальне провадження за їх відсутності в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз'яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 по епізодам закінченого замаху на таємне викрадення майна від 21.09.2016 року, 12.10.2017 року та від 25.10.2016 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 по епізоду виготовлення та зберігання наркотичного засобу від 10.10.2016 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого по епізодам викрадення чужого майна від13.05.2017 року, 15.07.2017 року, 17.07.2017 року, 19.07.2017 року, 20.07.2017 року, 21.07.2017 року, 24.07.2017 року, 29.07.2017 року, 02.08.2017 року, 3.08.2018 року, 04.08.2017 року, 09.08.2017 року,10.08.2017 року, 14.08.2017 року, 15.08.2017 року, 16.08.2017 року, 17.08.2017 року, 22.08.2017 року, 23.08.2017 року, 26.08.2017 року, 01.09.2017 року, 05.09.2017 року, 06.09.2017 року, 07.09.2017 року, 08.09.2017 року, 09.09.2017 року, 12.09.2017 року, 13.09.2017 року, 16.09.2017 року, 20.09.2017 року, 12.10.2017 року, 16.10.2017 рокуза ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого по епізодам викрадення чужого майна від 03.04.2017 року, 05.04.2017 року, 29.04.2017 року, 30.04.2017 року, 01.05.2017 року, 14.08.2017 року , 18.08.2017 року, 22.08.2017 року, 28.08.2017 року, 01.09.2017 року, 08.09.2017 року, 16.09.2017 року, 18.09.2017 року, 23.09.2017 року, 03.10.2017 року, , за ч.3 ст. 185 КК України тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного та данні про його особу.
Обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття та визнає цю обставину, такою, що пом'якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно абз. 17 ч. 1 ст. 368 КПК, ухвалюючи вирок суд також приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_2, згідно з якою Немишлянський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вважає, що у обвинуваченого високі ризики вчинення повторного кримінального правопорушення, та небезпеки для суспільства. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_2 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк не можливо.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, раніше неодноразово був засуджений, останній раз - вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року за ч. ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено законом до правопорушень середньої тяжкості та тяжкі, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей, які передбачають відповідальність за вчинене, із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим і положень ч. 1 ст. 70 КК України.
Суд, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, вважає необхідним частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 рокуза ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Крім того, суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, вважає необхідним зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою ОСОБА_2, а саме з часу фактичного його затримання з 17.10.2017 року.
Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «МАКСНЕТ» не зважаючи на повне визнання їх обвинувачуваним суд керуючись принципами розумності та справедливості вважає за можливе задовольнити частково, а саме в межах доведеної шкоди, тобто на суму яка зазначена у висновках судово-товарознавчої експертизи.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 7 (місяців) позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки 2 (місяці) позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років 7 місяців позбавлення волі.
На підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складань покарання,призначеного за цим вироком, та покарання призначеного вирокомМосковського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 , ст.70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 17.10.2017 року - з часу фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова судові витрати за проведення: судової трасологічної експертизи № 1247 від 08.11.2016 року в сумі 1320,60 грн., експертизи матеріалів речовин та виробів № 1510 від 11.11.2016 року в сумі 660,30 грн.; судової товарознавчої експертизи № 5757 від 02.12.2016 року в сумі 351,84 грн.; судової товарознавчої експертизи № 5666 від 05.12.2016 року в сумі 175,92 грн.; судової товарознавчої експертизи № 9058 від 29.05.2017 року в сумі 792,00 грн.; судової товарознавчої експертизи № 16944/17074-17092 від 28.09.2017 року в сумі 1980,00 грн., судової товарознавчої експертизи № 19784/19823-19837 від 25.10.2017 року в сумі 1584,00 грн.; судової товарознавчої експертизи № 19644/17074-17092 від 28.09.2017 року в сумі 1980,00 грн.; судової товарознавчої експертизи № 2528 від 09.02.2018 року в сумі 572,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2047 від 07.02.2018 року в сумі 286,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2051 від 07.02.2018 року в сумі 286,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2050 від 07.02.2018 року в сумі 286,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2049 від 07.02.2018 року в сумі 286,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 445 від 25.01.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2048 від 08.02.2018 року в сумі 572,00 грн.; судової товарознавчої експертизи № 435 від 29.01.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 438 від 29.01.2018 року в сумі 286,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 431 від 09.02.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 2053 від 08.02.2018 року в сумі 572,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 441 від 25.01.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 433 від 09.02.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 432 від 09.02.2018 року в сумі 429,00 грн.;судової товарознавчої експертизи № 444 від 09.02.2018 року в сумі 429,00 грн., .
Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок № 26000473058 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766) матеріальну шкоду в сумі 11044,97 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок № 2600633353 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 25614660) матеріальну шкоду в сумі 136256,37 грн.
Цивільні позови ТОВ «МАКСНЕТ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «МАКСНЕТ» (розрахунковий рахунок № 26008535401 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34633951) матеріальну шкоду в сумі 7145,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «МАКСНЕТ» (розрахунковий рахунок № 26008535401 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34633951) матеріальну шкоду в сумі 10288,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «МАКСНЕТ» (розрахунковий рахунок № 26008535401 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34633951) матеріальну шкоду в сумі 1848,00 грн.
Речові докази:
- дроти, що належать ФОП ОСОБА_4, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, - повернути власнику - ФОП ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили;
- ніж розкладний кухонний, ліхтар, викрутка, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, два медичні шприци об'ємом 5 мл. та 2 мл., в яких перебуває опій ацетильований, які знаходяться у камері схову МТЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити після набрання вироком законної сили;
- фрагменти кабелю 40 та 25 метрів, передані на відповідальне зберігання співробітнику безпеки відділу Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_16, - вважати повернутими власнику ПАТ «Укртелеком» після набрання вироком законної сили;
- сокиру та пилу, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, - знищити після набрання вироком законної сили;
- кабель в ізоляції чорного кольору (замотаний колом) які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, - після набрання вироком законної сили повернути власнику ПАТ «Укртелеком»;
- 18 перерізаних дротів з ізоляцією білого кольору та 1 дріт без ізоляції які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, - після набрання вироком законної сили повернути власнику ТОВ «Макснет»;
- металеві кусачки які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області - знищити після набрання вироком законної сили;
- кабель КВП-ВП (100) 2*2*0,50, кабель UTP, Кат 5у, ПВХ 2 пари білого кольору загальною довжиною 200 м., передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Макснет» ОСОБА_14 - вважати повернутими власнику ТОВ «Макснет» після набрання вироком законної сили;
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до набрання законної сили вироку, залишити раніше обрану - тримання під вартою Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.О.Іващенко
Судове рішення № 76498123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4401/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: