Ухвала суду № 76498029, 02.08.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/808/16-к

провадження №1-кп/457/13/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Паука О.В. про підстави застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_2,

за участю: прокурора Романського Н.Я., -

в с т а н о в и в:

На адресу Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Паука О.В., у якому він просить роз'яснити підстави зарахування ОСОБА_2 терміну попереднього ув'язнення з 25 квітня 2017 року, а не з іншого дати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду вищевказаного клопотання.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання про протиріччя, що виникають при виконанні вироку суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного питання, що дозволяє суду проводити розгляд даного клопотання проводити за відсутності сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2017 року, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. Строк відбування покарання пораховано з 25 квітня 2017 року. Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, пораховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 27 квітня 2017 року в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

При ухваленні вироку 16 січня 2018 року судом було враховано вирок Трускавецького міського суду від 13 червня 2017 року. В ході досудового слідства у кримінальному провадженні, за результатами розгляду якого було ухвалено вирок 13 червня 2017 року, відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 25 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Грицьківа В.Т. Відповідно до вироку суду від 13 червня 2017 року строк відбування покарання ОСОБА_2 пораховано з моменту взяття під варту - 25 квітня 2017 року. Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, пораховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 27 квітня 2017 року в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 207 року у вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2017 року у тринадцятому абзаці резолютивної частини замість «Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, рахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 27 квітня 2017 року в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі» постановлено вказати «Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, рахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 25 квітня 2017 року в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою».

Таким чином, при ухваленні вироку 16 січня 2018 року судом помилково не враховано корективи, внесені ухвалою суду від 14 червня 2017 року у вирок від 13 червня 2017 року. Оскільки вирок суду від 16 січня 2018 року ухвалено з врахуванням вироку суду від 13 червня 2017 року, то суд приходить до переконання, що строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 слід рахувати з 25 квітня 2017 року, а, отже, саме з цього дня відносно нього можуть бути застосовані і положення ч. 5 ст. 72 КК України, чинні на той чи інший період.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сиди, вирок Трускавецького міського суду від 16 січня 2018 року набрав законної сили 16 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (з врахування змін, внесених Законом України № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попередню ув'язнення) провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Правило зарахування строку попереднього ув'язнення у випадку призначення судом іншого покарання, аніж позбавлення волі, визначено в абзаці 2 ч. 5 ст. 72 КК України та здійснюється за алгоритмом дій, визначених у ньому.

При цьому у строк попереднього ув'язнення за нормами КПК України включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК до строку попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується у момент набрання вироком законної сили.

Згідно з постановою від 01 березня 2018 року у справі № 759/19973/15-к, Верховний Суд вказав, що один і той же строк попереднього ув'язнення по 20 червня 2017 року зараховується з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а вже з 21 червня 2017 року - зараховується за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції ЗУ № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону) - один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Відповідно до ч.2 ст.5 КК, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності. Оскільки попереднє ув'язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч.5 ст.72 КК в редакції ЗУ № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч.5 ст.72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі), судом було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув'язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув'язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, - за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).

У зв'язку з викладеним вище, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_2 слід зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення з 25 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» Паука О.В. про підстави застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 задоволити.

Уточнити, що у строк покарання ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув'язнення з 25 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Суддя: В. І. Марчук