Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/688/18
провадження №1-кс/457/227/18
УХВАЛА
про проведення обшуку
10 серпня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018140110000264 та яке надійшло до суду 10 серпня 2018 року, про проведення обшуку житла та підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що з поточного рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , відкритого у ТВБВ №10013/0242 (АТ «Ощадбанк», центральне відділення м. Дрогобича), виявлено незаконне списання коштів за допомогою системи Web-банкінгу в сумі 144 095,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 у ТВБВ № НОМЕР_3 (АТ «ОщадБанк» Дрогобицьке відділення вул. В.Гора, 35). 23 травня 2017 року до старшого контролера касира ТВБВ № 10013/0254 (АТ «ОщадБанк» Дрогобицьке відділення вул. Війтівська Гора, 35) ОСОБА_7 звернулась особа з проханням відкрити картковий рахунок на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явивши копію паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 . Після подачі відповідної заяви та укладення договору на ім`я ОСОБА_6 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 . Окрім цього, особі, яка звернулась в банківську установу, видано платіжний засіб - банківську платіжну картку типу instant по продукту Standart. Втім, допитаний в статусі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що картковий рахунок у ТВБВ № НОМЕР_3 (Дрогобицьке відділення АТ «ОщадБанк» по вул. Війтівська Гора) не оформляв, а кошти зі свого поточного рахунку останній раз отримував 03 листопада 2016 року в сумі 25000 гривень. Більше ніяких операцій по своєму рахунку не проводив. В аналогічний спосіб шляхом подання у банк невстановленою особою підроблених документів здійснено незаконне списання коштів з рахунків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Так, 05 січня 2018 року було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № НОМЕР_5 (м. Самбір) на ім`я ОСОБА_8 , а також 27 липня 2017 року відкрито картковий рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № НОМЕР_7 (Трускавець, відділення по вул. Довженка,1) на ім`я ОСОБА_9 . В подальшому після приєднання додаткових рахунків до основних, за допомогою системи Web-банкінгу з основних рахунків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 невстановленими особами в незаконний спосіб були перераховані грошові кошти, які в подальшому зняті з банкоматів АТ «Ощабданк». Копії документів, які надавались працівникам банку при оформленні карткових рахунків, могли бути виготовлені на комп`ютері із застосуванням програмних засобів, зокрема за допомогою графічного редактора. Таким чином, додаткові карткові рахунки на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були виготовлено з умислом заволодіння коштами, що знаходились на вказаних основних рахунках. При цьому відкриття додаткових рахунків відбулось з грубим порушенням внутрішніх нормативних документів банку, по підроблених документах, без відома і присутності клієнтів банку. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_10 , який станом на 23 травня 2017 року був співробітником відділу банківської безпеки Філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», який здійснював свої функціональні обов`язки з відділеннями розміщеними на території міст Дрогобич, Стебник, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району. ОСОБА_10 мав робочі стосунки з ОСОБА_7 . Через інших співробітників, своїх близьких родичів та друзів, володів повною інформацією про рахунки і клієнтів усіх відділень, розміщених на території, де здійснював робочу діяльність. Знав особливості роботи програмних інформаційно-обчислювальних комплексів Банку та систем дистанційного обслуговування. Характеризується вкрай легковажним ставленням до виконання функціональних обов`язків - неодноразово мав службові зауваження та стягнення у вигляді депреміювання за незадовільне виконання своїх обов`язків. Схильний до зловживань алкоголем, має ігрову залежність. Здатний до інтриг. З дитинства проживав на вул. Холмській, по сусідству з ДВК№40, має неформальні зв`язки, які не приховував, з особами, які ведуть антисоціальний стиль життя та в кримінальному середовищі. Має борги перед приватними особами та кредитно-фінансовими організаціями - неодноразово до банку приходили люди, які шукали ОСОБА_10 з поясненням, що він має борги перед ними, на робочий телефон відділення поступали дзвінки від колекторських фірм та кредитно-фінансових організацій про те, що ОСОБА_10 є недобросовісним боржником. Був звільнений за угодою сторін у серпні 2017 року. На даний час ОСОБА_10 проходить військову службу за контрактом в частині НОМЕР_8 . Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність звернутись в Трускавецький міський суд з клопотанням про проведення обшуку житла ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення копій паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відшукання та вилучення комп`ютера на якому здійснювалось редагування та виготовлення вищевказаних копій паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відшукання та вилучення інших документів, що стосуються поточного та карткового рахунку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Здійснення вилучення вищевказаних речей і документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки як вже зазначалось вище, ОСОБА_10 може бути причетний до незаконного списання коштів з поточного рахунку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а відтак витребування речей і документів у добровільному порядку може призвести до їх завчасного знищення або переховування. Вищевказані речінеобхідно вилучити так, як вони беззаперечно будуть мати значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду. Просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири та інших підсобних приміщень за вищевказаною адресою.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.
Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей
про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника відсутні. Згідно з довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про проведення обшуку житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України та з метою відшукання викрадених речей, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Трускавецького ВПДрогобицького ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 (іншому слідчому який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140110000264 або ж іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної слідчої дії), на проведення обшуку житла та підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення копій паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відшукання та вилучення комп`ютера на якому здійснювалось редагування та виготовлення вищевказаних копій паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відшукання та вилучення інших документів, що стосуються поточного та карткового рахунку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 31 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до приміщення один раз.
Виконання ухвали покласти на слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76497686, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/688/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: