Ухвала суду № 76497439, 11.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11560/18

н/п 1-кс/640/8862/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Шадріна Олександра Сергійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

21 серпня 2018р. захисник Шадрін О.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстру даних-інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс- повідомлення, їх адресатів та змісту, за період з 01.12.2017р. по 01.03.2018р., здійснених з номеру НОМЕР_1 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з'єднання, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом, що перебувають у володінні "Vodafone" (ПрАТ «ВФ Україна»), який раніше мав назву Приватне Акціонерне Товариство "МТС Україна" (код ЄДРПОУ 14333937), адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за підозрою ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України з обставин того, що 23.01.2018р. близько 22.20 год. ОСОБА_2 біля квартири АДРЕСА_1, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_3, наніс йому сім ножових поранень, три з яких є проникаючими в плевральну порожнину грудної клітини; необхідність для встановлення істини у справі отримання інформації щодо з'єднань між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який користується НОМЕР_1.

Захисники Шадрін О.С., Михайленко І.А. до судового засідання не з'явились, подали заяву, в якій клопотання підтримали, просили справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за підозрою ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України з обставин того, що 23.01.2018р. близько 22.20 год. ОСОБА_2 біля квартири АДРЕСА_1, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_3, наніс йому сім ножових поранень, три з яких є проникаючими в плевральну порожнину грудної клітини.

Вказана захисником інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, що не позбавляє орган досудового розслідування права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати захиснику Шадріну Олександру Сергійовичу право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс- повідомлення, їх адресатів та зміст, за період з 01.12.2017р. по 01.03.2018р., здійснених з номеру НОМЕР_1 з посиланням на місцезнаходження абонентів, базові станції та їх адреси, через які здійснювались вказані з'єднання, а також заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки зазначеним абонентом.

Дозволити захиснику Шадріну Олександру Сергійовичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс- повідомлення, їх адресатів та зміст, за період з 01.12.2017р. по 01.03.2018р., здійснених з номеру НОМЕР_1 з посиланням на місцезнаходження абонентів, базові станції та їх адреси, через які здійснювались вказані з'єднання, а також заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки зазначеним абонентом, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.10.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко