Ухвала суду № 76497435, 17.09.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4253/18

Номер провадження 2/629/1527/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» (Харківська область Сахнощинський район, с. Сугарівське) до ОСОБА_1 (Харківська область, м. Лозова, пров. Червоний, 14) про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: зобов'язати ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, дотримуватися положень довіреності № б/н від 26.06.2017 року, шляхом узгодження з повноважним представником - виконавчим органом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» умов договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок за яким ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» виступає орендарем; заборонити ОСОБА_1 підписувати від імені ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, за якими ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» виступає орендарем без попереднього узгодження умов договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з виконавчим органом ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня».

Дана позовна заява з урахуванням уточнень подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2018 року о 12.00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов