
Справа № 628/2591/18
Провадження № 3/628/428/18 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 63705 Харківська область, м. Куп’янськ, м-н Ювілейний, 10/39, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді начальника Житлово-комунального підприємства № 1 (код ЄДРПОУ 32329969), юридична адреса: 63705 Харківська область, м. Куп’янськ, пр-т Конституції, 60, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки Житлово-комунального підприємства № 1(код ЄДРПОУ 32329969), юридична адреса: 63705 Харківська область, м. Куп’янськ, пр-т Конституції, 60, було встановлено, що начальник підприємства ОСОБА_1 не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів (заборгованість станом на 31.03.2018 р. становить 1663535,24 грн.), чим порушено вимоги п.п. 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1 ст.168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 152 від 20.08.2018 року, який складено співробітником Головного управління ДФС у Харківській області - головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 Згідно пояснень по суті правопорушення ОСОБА_1 у протоколі вказав, що правопорушення скоєне в результаті відсутності коштів (а.с. 2-3).
Під розпис ОСОБА_1 було повідомлено про направлення даного матеріалу для розгляду до суду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове відправлення про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу до суду не надійшло.
За таких обставин, враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про слухання справи, суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним у ній матеріалам.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту щодо перевірки і складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Крім того, підстав для застосування до ОСОБА_1 правил ст. 22 КУпАП, суддя не вбачає.
Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративне правопорушення, вчиненого вперше, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1М до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп’янськеУК/м. Куп’янськ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 76497297, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2591/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: