
Справа №464/1146/18
пр № 2/464/816/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 вересня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу № 61150961, заведену після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017, з метою виявлення спадкоємців і спадкового майна. Крім цього, просить розглянути дане клопотання у його відсутності.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла.
Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку із цим не може бути виконане іншою особою.
Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин, які нерозривно пов’язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою – спадкоємцем. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53148234 від 31.08.2018, наданої Шостою Львівською державною нотаріальною конторою, та долученої до матеріалів даної цивільної справи, після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017, заведена спадкова справа № 61150961 Приватним нотаріусом ОСОБА_3
А відтак, враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 43, 84,247, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла 02.08.2017.
Крім цього, інформуємо, що ухвалу суду про витребування доказів слід виконати до 08 жовтня 2018 року у зв'язку із призначенням цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 76497293, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1146/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: