Рішення № 76496964, 07.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10635/18

н/п 2/640/2494/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/10635/18 (н/п 2/640/2494/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 100 475, 55 грн.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідач користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1. Дане помешкання за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. 20.07.2017 р. представниками позивача (Оператор ГРМ - ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка газового обладнання за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме було виявлено несанкціонований газопровід прихованого типу, про що відповідно до п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу, був складений Акт про порушення №620/17 від 20.07.2017 р., підписаний обома сторонами. 16.02.2018 р. постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акта про порушення. ГРМ було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 21.02.2018 р., яка за період з 20.07.2015 по 10.04.2017 р. складає 100 475,55 грн. Відповідно до Акту розрахунку від 16.02.2018 р. споживач повинен сплатити вказану суму протягом 15 календарних днів з дати отримання рахунку. 05.03.2018 р. із супровідним листом ПАТ «Харківміськгаз» направило на адресу відповідача рахунок на оплату вартості необлікованого об'єму природного газу, складеного 16.02.2018 р. Остаточний розрахунок повинен був бути проведений 31.03.2018 р, але на даний час дана сума не сплачена, у зв'язку з викладеним позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.07.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч.1 ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 07.09.2018 р. представник позивача Черкашина С.Ю. подала до канцелярії суду заяву, про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.26).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлялась належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 07.09.2018 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підстав Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1379/27824.

Відповідач користується домоволодінням за адресою: м.Харків, 2-й в'їзд Жилярді б.1-Б. Вказане домоволодіння обладнано газовими приладами.

20.07.2017 р. оператором ГРМ - ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка газового обладнання за адресою ОСОБА_1 В ході проведення обстеження було виявлено несанкціонований газопровід споживання газу, який не враховується лічильником спожитого газу (а.с.8).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року № 2494), несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

В той же день, відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу, був складений Акт про порушення №620/17 від 20.07.2017 р., складений за формою наведеною в додатку 11 до Кодексу газорозподільних систем, в якому зазначено, що у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 виявлено несанкціонований газопровід споживання газу, через який не враховувався існуючим БСГ. Несанкціонований газопровід прихованого типу знаходився у порожнині прибудованої цегляної колони к будинку, виконаний зварювальним способом, трубою діаметром 15 мм (1/2 дюйма), врізка в водний газопровід в місці перетину з стіною. Даний акт підписаний представниками ПАТ «Харківміськгаз» та відповідачем особисто (а.с.7).

До вказаного Акту відповідач ОСОБА_1 не внесла ніяких зауважень, хоча така графа присутня в Акті, у встановленому законом порядку вказаний акт також не був оскаржений відповідачем.

Главою 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання на об'єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність або недостатність підтвердженого обсягу природного газу по об'єкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про комерційний облік природного газу»; 5) неповернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу чи розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) перевитрата добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу (норма застосовується по об'єкту споживача, що не є побутовим); 11) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об'єкту споживача, що не є побутовим); 12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Пункт 5 глави 7 розділу VІ Кодексу, передбачає, що припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об'єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

20.07.2017 р. представниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою: АДРЕСА_1 припинено постачання газу ( а.с. 7).

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

16.02.2018 р.постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акта про порушення від 20.07.2017 р. №620/17 (а.с.6 на звор.).

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об'ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об'єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості від 16.02.2018 р., складено на підставі акта про порушення від 20.07.2017 р. №620/17 до споживача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1 (3/17/135) з приводу виявленого несанкціонованого газопроводу прихованого типу, було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз», яка за період з 20.07.2015 р. по 10.04.2017 р. складає 100 475, 55 грн. (а.с.5, 6).

Відповідно до Акту розрахунку від 16.02.2018 р. споживач повинен сплатити вказану суму протягом 15 календарних днів з дати отримання рахунку.

05.03.2018 р. із супровідним листом ПАТ «Харківміськгаз» направило на адресу відповідача рахунок на оплату вартості необлікованого об'єму природного газу, складеного 16.02.2018 р. (а.с.11).

Остаточний розрахунок повинен був бути проведений 31.03.2018 р., але на даний час дана сума не сплачена.

Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

У зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 635,89 грн. та сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 803,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ознаками судових доказів є їх достовірність і достатність. Достовірність доказів - це їх якість, точність і правильність відображення обставин, що входять в предмет доказування. А достатність це сукупність доказів, яка дозволяє вирішити справу.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, не надала суду жодних належних та допустимих доказів того, що вона не користувалась газом, Акти про порушення відповідачем оскаржені не були, жодних зауважень до вказаних актів вона не заносила, а також враховуючи те, що несанкціонований газопровід прихованого типу було виявлено на території домоволодіння відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 допустила несанкціоноване споживання природного газу, чим завдала ПАТ «Харківміськгаз» збитків у сумі 100 475, 55 грн., у зв'язку з чим, суд вважає що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що ПАТ «Харківміськгаз» сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №525 від 07.06.2018 р. (а.с.12). Пред'явлений ним позов задоволений на 100%.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються судом в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..22, 509, 526, 610, 625, 1166 ЦК України, ст..2, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 141, 223, 263-265, 275, 280-283 ЦПК України, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1379/27824, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (61004, м.Харків, вул..Москалівська, б.57/59, код ЄДРПОУ 03359552, п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 100 475, 55 грн., 3% річних у сумі 635, 89 грн., інфляційні витрати у сумі 803, 80 грн., а усього 101 915, 25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (61004, м.Харків, вул..Москалівська, б.57/59, код ЄДРПОУ 03359552, п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», 61004, м.Харків, вул..Москалівська, б.57/59, код ЄДРПОУ 03359552, п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Чередник В.Є.