Ухвала суду № 76496223, 17.09.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1383/18

17 вересня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/1383/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (м.Рівне Рівненська область, вул.С.Петлюри 16) до ОСОБА_2 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 94"а") про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/1383/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Присутній в судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Заява обґрунтована збільшенням заборгованості по кредитному договору з моменту звернення з позовом до суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

Подана заява не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач збільшив та підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про виклик та допит осіб у якості свідків, призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 196-198, 200, 211, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/1383/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу №564/1383/18 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о 14:30 год. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3