Ухвала суду № 76496081, 12.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7977/17 Номер провадження 22-ц/786/1637/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Гальонкіна С.А., Прядкіної О.В.

розглянула в порядку спрощеного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Другої міської клінічної лікарні м. Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.08.2018 року по справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 03.09.2018 року закінчено підготовчі дії по справі та призначено судовий розгляд на 12.08.2018 року.

До початку судового засідання, призначеного на 12.08.2018 року від представника апелянта надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні внаслідок зайнятості в іншій справі.

Крім того, вдень судового засідання - 12 вересня 2018 року в колегії суддів були відсутні дані щодо належного повідомлення про розгляд справи ОСОБА_2

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи заявлене представником апелянта клопотання про відкладення розгляду справи та відсутність даних про належне повідомлення про час та місце судового розгляду ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та вирішити питання продовження строку її розгляду.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Судді: Обідіна О.І. Гальонкін С.А. Прядкіна О.В.