
Провадження № 2/325/431/2018
Справа №325/1495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22 березня 1986 року в Олександрівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, з підстав, передбачених ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України.
При цьому в позові не вказана повна адреса відповідача, що унеможливлю визначення підсудності спору та виклик відповідача.
Так, в позові вказаний тільки Приазовський район та “вул.Олександрівське”, населений пункт (село, смт. Чи інше) не зазначено.
Частина 4 статті177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В частині 9 Закону України “Про судовий збір” зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Всупереч цих вимог замість документу про сплату судового збору до позову додана копія квитанції № 83 від 06 вересня 2018 року для перерахування судового збору на реквізити Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Тоді як сплату судового збору за подання позову до Приазовського районного суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами: отримувач – УК у Приазовському районі/Приазовський р-н/220301, код ЄДРПОУ 38042754, р/р №31212206008250 в банку – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП позивача, Приазовський районний суд Запорізької області.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак, позовна заява взагалі не підписана.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
За таких обставин (відсутністю підпису у позові) позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 76495754, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1495/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: