
311/1666/18
3-в/311/31/2018
П О С Т А Н О ВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
розглянувши матеріали про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:
ОСОБА_1, який народився 24 червня 1984 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України до 30 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернулась з поданням пр. інспектор Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_2, в якому вказує, що 25 червня 2018 року до Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» надійшла на виконання постанова Василівського районного суду Запорізької області стосовно ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час перевірки з’ясовано, що ОСОБА_1 надсилалися виклики (з повідомленням про вручення) до уповноваженого органу з питань пробації згідно зразка (додаток 6) Наказу №474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних та суспільно корисних робіт» для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт – 10 липня 2018 року, 17 липня 2018 ороку за місцем проживання. Незважаючи на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації порушник не з’явився. Із заявою про зміну місця проживання до уповноваженого органу з питань пробації не звертався. Василівським РВ ФДУ «Центр пробації» надсилався запит до картотеки реєстраційного обліку Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області , Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою з’ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання та реєстрації. Згідно отриманої довідки з адресно-довідкового бюро Малобілозерської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Василівським РВ ФДУ «Центр пробації» надсилався виклик на 20 серпня 2018 року за адресою місця реєстрації. ОСОБА_1 за викликом до Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» не з’явився.
У зв’язку в чим, в поданні пр. інспектор Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вивчивши надані суду матеріали, вважаю необхідним задовольнити подання про заміну громадських робіт штрафом, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 надсилалися виклики (з повідомленням про вручення) до уповноваженого органу з питань пробації згідно зразка (додаток 6) Наказу №474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних та суспільно корисних робіт» для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт – 10 липня 2018 року, 17 липня 2018 ороку за місцем проживання.
Незважаючи на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації порушник не з’явився. Із заявою про зміну місця проживання до уповноваженого органу з питань пробації не звертався.
Василівським РВ ФДУ «Центр пробації» надсилався запит до картотеки реєстраційного обліку Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою з’ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання та реєстрації.
Згідно отриманої довідки з адресно-довідкового бюро Малобілозерської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Василівським РВ ФДУ «Центр пробації» надсилався виклик на 20 серпня 2018 року за адресою місця реєстрації.
ОСОБА_1 за викликом до Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» не з’явився.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Вважаю необхідним замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 127 грн. 50 коп. (30/4*17=127.5).
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Василівського РВ ФДУ «Центр пробації» про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, який народився 24 червня 1984 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України до 30 годин громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А.Носик
Судове рішення № 76495467, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1666/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: