Ухвала суду № 76495334, 13.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7538/18

1-кс/310/2029/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 05.09.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002973 клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В

12 вересня 2018 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018080130002973 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився, його участь слідчим суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05 вересня 2018 року, приблизно об 11 годині, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом злому замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 (колишня Морозова) в місті Бердянськ, Запорізької області, звідки відкрито викрала майно належне ОСОБА_2, спричинивши потерпілій майнову шкоду, сума якої на теперішній час встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 05.09.2018 приблизно об 11 годині вона поверталась додому, а саме до квартира АДРЕСА_2. Підійшовши до вхідної двері квартири побачила зламаний замок. Коли зайшла в квартиру, побачила розкидані речі та почула сторонній звук. З кімнати вибіг злочинець та покинув її квартиру з викраденим майном. Обличчя злочинця бачила та зможе його впізнати. Злочинець був вдягнутий в рукавиці, футболку з полосами, спортивні брюки. Злочинець викрав 6000 гривень, 100 доларів США, ювелірні вироби, чим завдав майнову шкоду. В її квартирі злочинець загубив свій мобільний телефон Nokia 6303i.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002973 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

05 вересня 2018 року, під час проведення огляду місця події за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Північна, будинок №8, квартира

№46, окрім іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia 6303i» IMEI:354867042453419 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone».

Вказані об’єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об’єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

Під час досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відбір біологічних зразків, згідно ст. 245 КПК України для проведення експертизи, проведено дактилоскопіювання папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук, та відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини у свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На разі виникла необхідність в проведенні дактилоскопічного дослідження з метою виявлення слідів папілярних узорів та їх ідентифікації з учасниками кримінального провадження, молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даних об’єктах могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваного по справі, а також доведення неспростованої, законної вини у його вчинені.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судової експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової експертизи з метою виявлення слідів папілярних узорів та їх ідентифікації з учасниками кримінального провадження, молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» експертизи у кримінальному провадженні №12018080130002973 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

?чи є на представленому на дослідження мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI:354867042453419 (а саме по всій його площині),

сім-картці мобільного оператора «Vodafone» - сліди папілярних узорів?

?якщо так, чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

?чи походять виявлені сліди папілярних узорів від свідка

ОСОБА_3 та ОСОБА_5?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв’язку з подальшим проведенням дослідження.

На вирішення експерту при проведенні молекулярно – генетичного дослідження, поставити наступні питання:

?чи є на представлених на дослідження мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI: 354867042453419 (а саме по всій його площині, кришці для утримання акумуляторної батареї, по всій площині акумуляторної батареї, в місці утримання сім-картки та наявних кнопках), сім-картці мобільного оператора «Vodafone» (а саме по всій її площині) – клітини з ядрами?

?якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI: 354867042453419 (а саме по всій його площині, кришці для утримання акумуляторної батареї, по всій площині акумуляторної батареї, в місці утримання сім-картки та наявних кнопках), сім-картці мобільного оператора «Vodafone» (а саме по всій її площині);

?чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI: 354867042453419 (а саме по всій його площині, кришці для утримання акумуляторної батареї, по всій площині акумуляторної батареї, в місці утримання сім-картки та наявних кнопках), сім-картці мобільного оператора «Vodafone» (а саме по всій її площині) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

?чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI: 354867042453419 (а саме по всій його площині, кришці для утримання акумуляторної батареї, по всій площині акумуляторної батареї, в місці утримання сім-картки та наявних кнопках), сім-картці мобільного оператора «Vodafone» (а саме по всій її площині)?

?встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

?чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на мобільному телефоні марки «Nokia 6303i», IMEI: 354867042453419 (а саме по всій його площині, кришці для утримання акумуляторної батареї, по всій площині акумуляторної батареї, в місці утримання сім-картки та наявних кнопках), сім-картці мобільного оператора «Vodafone» (а саме по всій її площині) з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

Під час проведення молекулярно – генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу»

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

?картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано мобільний телефон «Nokia», вилучений 05.09.2018, за адресою: АДРЕСА_3.

?паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано дактокарту ОСОБА_3

?паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано дактокарту ОСОБА_4

?два паперових пакети, в які, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_4 та контрольний зразок.

?паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_3 та контрольний зразок.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати особі, за клопотанням якої він був залучений – старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1

Копію ухвали про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження»надати слідчому для направлення до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, №19-а.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін