
Провадження № 2-во/537/34/18
Справа № 524/412/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді – Сьорі С.І., при секретарі – Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” про виправлення помилки у виконавчому листі №524/412/18,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №524/412/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».
Свої вимоги мотивував тим, що 12.04.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука постановив рішення по цивільній справі №524/412/18 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.
04.06.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_2.
Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися.
Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст..432 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість по кредитному договору б/н від 27.05.2011 року у розмірі 40361 (сорок тисяч триста шістдесят один) грн. 38 (тридцять вісім) коп., яка складається з наступного: 4746,97 грн. - заборгованість за кредитом; 33216,25 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1898,16 грн. – штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 1762 грн.
На виконання вказаного рішення суду, 04 червня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука АТ КБ «ПриватБанк» було видано виконавчий лист №524/412/18.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
Як вбачається із виконавчого листа №524/412/18, виданого 04 червня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2018 про з стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість по кредитному договору б/н від 27.05.2011 року у розмірі 40361 (сорок тисяч триста шістдесят один) грн. 38 (тридцять вісім) коп., яка складається з наступного: 4746,97 грн. - заборгованість за кредитом; 33216,25 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1898,16 грн. – штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 1762 грн, в ньому не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ „ПриватБанк” про виправлення помилки у виконавчому листі №524/412/18 є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” про виправлення помилки у виконавчому листі №524/412/18 – задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа №524/412/18, який видано 04 червня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року, зазначивши у ньому ідентифікаційний код боржника «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 17 вересня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 76495264, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/412/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: