Ухвала суду № 76495073, 11.09.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/353/18 Справа №447/69/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2018року на адресу суду подано заяву ТзОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну позивача ПАТ « ЕНЕРГОБАНК» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Представник ТзОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія" просить проводити розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судом встановлено, що правонаступником ПАТ « ЕНЕРГОБАНК» є ТзОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» , а тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство « ЕНЕРГОБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бачун О. І.