Вирок № 76494779, 13.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
320/6781/18
Номер документу
76494779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.09.2018

Справа № 320/6781/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

за участю: прокурора - Капліної К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002530 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню-спеціальну освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 3 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1155 гривень 00 копійок.

Крім того, 20 червня 2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 3 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1155 гривень 00 копійок.

Крім того, 30 червня 2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 3 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1155 гривень 00 копійок.

Крім того, 03 липня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 2,5 метри, загальною вартістю 962 гривні 50 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 962 гривні 50 копійок.

Крім того, 07 липня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 3 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1155 гривень 00 копійок.

Крім того, 30 липня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 3 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1155 гривень 00 копійок.

Крім того, 06 серпня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав телефонний кабель МКСБ 4*4*1,2, загальною довжиною 2,5 метри, загальною вартістю 1155 гривень 00 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», який поклав біля вказаної траншеї, тобто виконав не усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі оскільки був затриманий співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що він дійсно 07 червня 2018 року, приблизно о 07 годині, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та викрав телефонний кабель загальною довжиною 3 метри, після чого зник. Крім того, 20 червня 2018 року, приблизно о 06 годині, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та викрав телефонний кабель загальною довжиною 3 метри, після чого зник. Крім того, 30 червня 2018 року, приблизно о 06 годині, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та таємно викрав телефонний кабель загальною довжиною 3 метри, після чого зник. Крім того, 03 липня 2018 року, приблизно о 07 годині, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та викрав телефонний кабель, після чого зник. Крім того, 07 липня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та викрав телефонний кабель, після чого зник. Крім того, 30 липня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав та викрав телефонний кабель, після чого зник. Крім того, 06 серпня 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, знаходячись біля 404 км по трасі Симферополь - Харків в Мелітопольському районі, ОСОБА_1, за допомогою лопати викапав траншею, в якій лопатою, відрізав телефонний кабель, який поклав біля вказаної траншеї, але був затриманий співробітниками поліції. Обвинувачений ОСОБА_1 цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7 700,00 гривень визнав повністю.

Представник потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з'явився, від нього на адресу надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7 700,00 гривень.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню, оскільки він визнаний обвинуваченим та знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 \двох\ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 /один/ рік іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», МФО 334851, код ЄДРПОУ 01184385, р/р2600933428 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, матеріальну шкоду в розмірі 7 700 (сім тисяч сімсот) гривень 00 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-велосипед марки «Україна», який знаходиться на відповідальному зберіганні у гр-на ОСОБА_1, згідно розписки від 06.08.2018 року - залишити в користуванні власника,

-фрагмент кабелю, фрагмент металевої обмотки, кусачки, білий пропіленовий мішок, які передані до камери зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити,

-лазерний DVD диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12018080140002530.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76494779 ?

Документ № 76494779 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76494779 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76494779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76494779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76494779, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76494779, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76494779 відноситься до справи № 320/6781/18

Це рішення відноситься до справи № 320/6781/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76494771
Наступний документ : 76494782