Ухвала суду № 76494755, 07.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
461/6593/18
Номер документу
76494755
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/6593/18

Провадження № 1-кс/461/7508/18

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні комплексної товарознавчої та автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи Самбірської міської ради за попередньою змовою із службовими особами підпорядкованого комунального підприємства, в період з 2017 року по теперішній час, з корисливих мотивів, подають до департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської ОДА документи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів прийнятих твердих побутових відходів та завищених цін на комунальну техніку для незаконного отримання додаткових бюджетних коштів, з метою їх подальшого заволодіння.Крім цього службові особи Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» за попередньою домовленістю із представниками суб’єктів господарювання, які беруть участь у тендерних закупівлях вирішують питання щодо підготовки проведення фіктивних тендерів на поставку комунальної техніки за завищеними цінами, з метою заволодіння бюджетними коштами. Частину незаконно отриманих в наслідок їх заволодіння коштів, передається в якості неправомірної вигоди за надання переваг при проведенні тендерів, службових осіб комунального підприємства та органу місцевого самоврядування, якому підконтрольне комунальне підприємство.Відповідно до Програми заходів для налагодження системи поводження з твердими побутовими відходами у м. Львові на 2017-2019 роки, в період з 21.12.2017 року по 26.12.2017 року Департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, згідно з розпорядженням голови ЛОДА від 1912.2017 р., Самбірській районній раді перераховано бюджетні кошти у вигляді субвенції в сумі 2 399 000 гривень на придбання сміттєвоза «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2».

За результатами проведеного тендеру, Комунальне підприємство Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» ЄДРПОУ 39461906, згідно договору про закупівлю №3 від 29.08.2017 р. придбало у ТОВ «ТД «Комунальна техніка» сміттєвоз «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2». Оплата за вказаним договором здійснена 28.12.2017 р.Стверджує, що для встановлення розміру заподіяних збитків та встановлення технічних характеристик автомобіля необхідно призначити комплексну товарознавчу та автотехнічну експертизи. Просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з’явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000196 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи Самбірської міської ради за попередньою змовою із службовими особами підпорядкованого комунального підприємства, в період з 2017 року по теперішній час, з корисливих мотивів, подають до департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської ОДА документи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів прийнятих твердих побутових відходів та завищених цін на комунальну техніку для незаконного отримання додаткових бюджетних коштів, з метою їх подальшого заволодіння.

Крім цього службові особи Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» за попередньою домовленістю із представниками суб’єктів господарювання, які беруть участь у тендерних закупівлях вирішують питання щодо підготовки проведення фіктивних тендерів на поставку комунальної техніки за завищеними цінами, з метою заволодіння бюджетними коштами. Частину незаконно отриманих в наслідок їх заволодіння коштів, передається в якості неправомірної вигоди за надання переваг при проведенні тендерів, службових осіб комунального підприємства та органу місцевого самоврядування, якому підконтрольне комунальне підприємство.

Відповідно до Програми заходів для налагодження системи поводження з твердими побутовими відходами у м. Львові на 2017-2019 роки, в період з 21.12.2017 року по 26.12.2017 року Департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, згідно з розпорядженням голови ЛОДА від 1912.2017 р., Самбірській районній раді перераховано бюджетні кошти у вигляді субвенції в сумі 2 399 000 гривень на придбання сміттєвоза «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2».

За результатами проведеного тендеру, Комунальне підприємство Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» ЄДРПОУ 39461906, згідно договору про закупівлю №3 від 29.08.2017 р. придбало у ТОВ «ТД «Комунальна техніка» сміттєвоз «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2». Оплата за вказаним договором здійснена 28.12.2017 р.

Оскільки з метою встановлення розміру заподіяних збитків та встановлення технічних характеристик придбаного автомобіля, а також з метою повного і об’єктивного встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні комплексну товарознавчу та автотехнічну експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000196 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України, комплексну товарознавчу та автотехнічну експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка ринкова ціна представленого на дослідження сміттєвоз «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2», придбаного Комунальним підприємством Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» згідно договору про закупівлю №3 від 29.08.2017 р., станом на 11.07.2017 р. та станом на 29.08.2017 р.?

2)Чи відповідає вимогам технічного завдання (додаток до тендерної документації Замовника – Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія»), технічним характеристикам, які акцептовані Замовником від ТОВ «ТД «Комунальна техніка» та Специфікації до договору про закупівлю за державні кошти №3 від 29.08.2017 р. представлений на дослідження сміттєвоз «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2»?

3)Чи відповідає рік випуску представленого на дослідження сміттєвоз «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2» на шасі?

4)Чи відповідають фактична марка, модель, модифікація, рік виготовлення представленого на дослідження сміттєвоза «ВЛІВ Медіум 17-21 Kr 5401Н2» даним про нього, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію, сертифікату відповідності?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи, або зміну їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76494755 ?

Документ № 76494755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76494755 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76494755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76494755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76494755, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 76494755, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76494755 відноситься до справи № 461/6593/18

Це рішення відноситься до справи № 461/6593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76494744
Наступний документ : 76494768