Рішення № 76494553, 17.09.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1063/18

Номер провадження2-о/319/94/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за відсутності заінтересованої особи Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (далі – заявник), заінтересована особа – Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 02 жовтня 2017 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

З метою отримання спадщини у встановленому порядку ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Під час вивчення документів нотаріусом було зауважено про наступні розбіжності в документах, а саме: у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 зазначено прізвище її матері як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть – ОСОБА_5, що дає підстави нотаріусу сумніватися у родинному зв’язку з бабусею.

Під час прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 заявник повинен сплатити податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5 відсотків від вартості спадкового майна. Проте померла ОСОБА_2 є його рідною бабусею. Даний факт він не може встановити інакше, ніж в судовому порядку. В разі визнання факту родинних відносин, ставка оподаткування буде нульовою.

Просить суд встановити факт перебування в родинних відносинах з ОСОБА_5.

В судових засіданнях заявник підтримав свої вимоги, просив визнати факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_5.

Заінтересована особа – Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в судове засідання не з’явилася, надала суду заперечення з формальних підстав. На думку податкової інспекції вона не є заінтересованою особою. Позицію по суті заяви не висловила.

Під час розгляду заяви судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №206893, виданого Благовіщенським сільським ЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області 10.11.1970 р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020279583 від 04 червня 2018 року ОСОБА_4 28 липня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_7, в результаті чого змінила своє дівоче прізвище «Черіпко» на прізвище «Проценко».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЖС №108310, виданого 25.03.2015 року повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, 07.09.1993 розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що зроблений відповідний запис за №58.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖС №446906, виданого Благовіщенською сільською Радою Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_8 18 грудня 1993 року уклала шлюб з ОСОБА_9, про що зроблений відповідний запис за №17. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ремига».

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №281717, виданого Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 померла у віці 71 року, про що 04 жовтня 2017 року складено відповідний актовий запис №354 та Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видане свідоцтво про смерть І-ЖС №399802 (а.с. 4).

30 жовтня 2017 року ОСОБА_10 померла у віці 47 років, про що 01 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис №387 та Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видане свідоцтво про смерть І-ЖС №399838 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя спадкодавцем ОСОБА_5 було оформлено заповіт, посвідчений виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 24 березня 2015 року за реєстровим №17, відповідно до якого все належне їй майно заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 28.11.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 по день її смерті – 02 жовтня 2017 року. На момент смерті з померлою разом проживали: донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11, пояснила суду, що вона є молодшою донькою ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_10 (дівоче прізвище – ОСОБА_5). Дійсно, під час видачі свідоцтва про народження та паспорта було невірно зазначено прізвище ОСОБА_12 – ОСОБА_5 замість ОСОБА_5. І це стало причиною певної плутанини в документах. Підтвердила, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5, а остання, відповідно, є бабусею заявника.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 зазначив, що є сусідом ОСОБА_5. Вона за життя проживала із донькою ОСОБА_12 та онуком ОСОБА_1. Тому він стверджує, що ОСОБА_1 – це рідний онук ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Досліджені судом письмові докази та показання свідків безперечно вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що вони є внуком і бабою.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_14 ОСОБА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 71050, Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул. Мічуріна, 58, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місце знаходження: Запорізька область, м. Пологи, вул. Чеберка, 9, ідентифікаційний код 39490675) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 02 жовтня 2017 року, та ОСОБА_1, а саме – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, місце знаходження: Запорізька область, м. Пологи, вул. Чеберка, 9, ідентифікаційний код 39490675.

Суддя: Т. Р. Хамзін