
13.09.2018
Провадження №1-кп/331/30/2018
ЄУН 331/5616/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Пивоварової Ю.О.,
суддів Антоненко М.В., Стратій Є.В.
при секретарі Федорович Ю.Г. ,
за участю:
прокурора Кошолап С.В
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника Дерев»янко І.О.,
перекладача Паскевич Г.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/30/2018 за фактом скоєння за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 ч.3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 ч.3 ст. 289 КК України.
У судове засідання належним чином повідомлені свідки не з'явились з невідомих для суду причин.
Прокурор Кошолап С.В. вважав необхідним здійснити виклик свідків шляхом їх примусового приводу.
Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК,-
У Х В А Л И Л А:
Піддати примусовому приводу до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань №3, на 04.10.2018 року о 10.00 годин свідків:
1)ОСОБА_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
2)ОСОБА_7, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
3)ОСОБА_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
4)ОСОБА_9, мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_7, доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_8, доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_9, ОСОБА_6, доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 - Кошолап С.В.
Роз'яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Пивоварової Ю.О.
Суддя Антоненко М.В.
Суддя Стратій Є.В.
Судове рішення № 76494391, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5616/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: