
Справа № 308/3120/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1828/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року по справі за позовом прокурора міста Ужгорода до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_1, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради, витребування на користь територіальної громади міста Ужгорода земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення. Також матеріали справи не містять доказів надсилання судом такої копії на адресу апелянта відразу після проголошення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Таким чином, оскільки копія оскаржуваного рішення так і не була вручена апелянту, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя М.В. Мацунич
Судове рішення № 76493783, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3120/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: