ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2009 р.
15 год.08 хв.Справа № 2-а-13857/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Бабкіній О.В.,
за участю:
представника позивача: Горбань В.В.
представника відповдача:Черненко А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона
до ТОВ ""Будівельна компанія "Равіс"
про стягнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м .Херсона звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Равіс"» в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 44886 грн. 45 коп.
Представник позивача Горбань В.В. в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та на обґрунтування позову пояснив, що відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідач має борг по страховим внескам перед управлінням Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона за липень-вересень 2009 р., який становить 44 886 грн. 45 коп. Оскільки відповідач добровільно нарахував зазначену суму збору, згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, то вищезазначена сума вважається узгодженою, тобто такою з якою відповідач погодився і повинен сплатити позивачу. Тому, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості 44 886 грн. 45 коп.
В судовому засіданні представник відповідача Черненко А.Р. позовні вимоги повністю визнала та пояснила, що заборгованість утворилась у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, тому не заперечувала проти задоволення позову та просила суд розстрочити виконання рішення суду строком на шістдесят місяців шляхом погашення боргу рівними частинами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідач по справі - ТОВ "Будівельна компанія "Равіс" зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України Комсомольського району м. Херсона та є платником страхових внесків.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона.
Відповідно до ст. 20 п. 6 зазначеного Закону, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно картки особового рахунку у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень-вересень 2009 року, що складає 44 886 грн. 45 коп.
У встановлений законом строк відповідач заборгованість не сплатив, для узгодження суми недоїмки не звертався, оскарження вимоги не здійснив.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд враховує матеріальний стан відповідача та думку представника позивача, щодо розстрочки виконання рішення суду, який не заперечував, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, ст. 106 ч.2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 14, 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд -
постановив:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс" про стягнення страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс" (р/р 26000870961721 ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, код 34906860, юридична адреса м.Херсон, вул. Марії Фортус, 107 а) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона суму заборгованості у розмірі 44 886 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 45 коп (р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" м. Херсон, МФО 352457; м. Херсон вул. Комкова 76-а). .
Розстрочити виконання рішення суду строком на шістдесят місяців, з щомісячним погашенням боргу в сумі 748,10 (сімсот сорок вісім) грн. 10 коп., починаючи з 1 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 7649378, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13857/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: