
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5261/18
Провадження № 1-кс/552/2601/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.
за участю секретаря Масцевої А.П.
розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Лончакової І.С. про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Лончакова І.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002165 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Установлено, що03.09.2018 року до ЧЧ ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення від керуючої магазином «Велмарт» ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ 40982829, юридична адреса: м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, 57) ОСОБА_2, про те, що 28.08.2018 року невідома особа, правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26в, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарів: гіроскутер зеленого кольору 6,5 марки Дефіант, сумки дорожньої, іграшки - автомобіль поліція, чим завдала матеріально збитку ТОВ «ФУДКОМ» на суму 4522 грн. 20 коп.
03.09.2018 працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події в кабінеті № 5 ВП № 1 за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 було виявлено та вилучено: сумку багажну марки «Meijielvo» чорного кольору з різнокольоровими надписами, гіроборт червоного кольор.у
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи
Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з'явилась, надавиш заяву про розгляд клопотання за її відсутності, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме для визнання вартості викрадених речей, а тому, клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість на момент проведення експертизи наданого на дослідження:
1. гіроборт червоного кольору;
2. сумки багажної марки «Meijielvo» чорного кольору з різнокольоровими надписами.
Для дослідження експерту надати:
- гіро-борт червоного кольору;
-сумку багажну марки «Meijielvo» чорного кольору з різнокольоровими надписами, поміщену до полімерного пакету чорного кольору скріпленого печаткою ВП№1
Для ознайомлення експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002165 від 03.09.2018 року (на вимогу).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Калько
Судове рішення № 76493627, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5261/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: