
УХВАЛА
17 вересня 2018 р.Справа № 818/2135/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Старосуда М.І. , Бегунца А.О.
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 818/2135/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , третя особа Роменська районна державна адміністрація Сумської області
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 17.09.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 818/2135/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Роменська районна державна адміністрація Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.10.2018 о 11:30.
Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція, проведення якої заявник просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва. 159, м. Суми) проведення відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 126, 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 818/2135/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , третя особа: Роменська районна державна адміністрація Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії з 16.10.2018 11:30 на 26.04.2018 року на 16:30 годину.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 16.10.2018 о 11:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до окружного адміністративного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Головного управління ДФС у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Старосуд М.І. Бегунц А.О.
Судове рішення № 76492997, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2135/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: