Рішення № 76492772, 12.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12144/18

Провадження № 2/234/3333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Обставини справи:

10.08.2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 При зверненні до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено, через те, що він пропустив 6-ти місячний строк для його прийняття. У встановлений законом строк він не прийняв спадщину, в зв'язку із тим, що позивач перебував у важкому морально-психологічному стані. Вказана подія, враховуючи похилій вік самого позивача, значно підірвала його здоров'я. Позивач тривалий час перебував на лікуванні. Відразу після смерті матері та похорон, враховуючи складну суспільно-політичну ситуацію у місті, бойові дії, позивач був вимушений виїхати до родичів до смт Оболонь Полтавської області. Після повернення у лютому 2016 року до міста він оселився у вказаній квартирі, зареєструвався за цією адресою. Будучи юридично необізнаним, позивач вважав, що йому не потрібно звертатися за прийняттям спадщини, бо останні півроку перед смертю ОСОБА_2 більшість часу перебував біля матері, бо вона тяжко хворіла, потребувала стороннього догляду. Помилкова впевненість у відсутності потреби у прийнятті спадщини була також обумовлена тим фактом, що інша 1/2 частина квартири на момент відкриття спадщини і у теперішній час належить саме позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 17.12.2004 року та відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6226321 від 17.01.2005 року. За таких обставин позивач помилково вважав, що є фактичним власником всієї квартири і у переоформленні 1/2 частини не має потреби. Про необхідність звернення за прийняттям спадщини позивачу стало відоме лише у липні 2018 року коли він вирішив подарувати квартиру своєму синові. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, бо його батько помер 24.12.2003 року. Просить продовжити йому строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.08.2018 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 30.08.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.08.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2018 року.

Від позивача представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій представник позивача просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1993 року, виданого виконкомом Краматорської міської ради, ОСОБА_2 є власницею 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2005 року, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2004 року належить 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є рідними сином ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити йому строк для прийняття спадщини, на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк