
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 вересня 2018 р. Справа № 815/3117/18 Головуючий у суді І інстанції: Тарасишина О.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 90638,00 грн., -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 90638,00 грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 30 липня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагро." не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 30 липня 2018 року по справі № 815/3117/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Статтею 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів справи вибачається, що оскаржуване рішення розглянуто 30.07.2018 року та отримано апелянтом згідно розписки 06 серпня 2018 року.
Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана - 06 вересня 2018 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.
Однак клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не надавалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі № 815/3117/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі № 815/3117/18, - залишити без руху. 2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагро." десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме наданням клопотання з поновленням строку. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у відкритті провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
Судове рішення № 76492631, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3117/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: