Ухвала суду № 76492603, 17.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/888/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 815/888/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі виконуючого обов'язки начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івановського Віктора Віталійовича про визнання безпідставним та скасування наказу, скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 05 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі виконуючого обов'язки начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івановського В.В. про визнання безпідставним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області "Про здійснення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_2" №101-к від 24 січня 2018 року, скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №05-дв від 12 лютого 2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 20 серпня 2018 року Головним територіальним управління юстиції в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання, для усунення недоліків скарги, з підстав несплати судового збору та відсутності клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку.

13 вересня 2018 року апелянтом надано докази сплати судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що в судовому засіданні 05.07.2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, а повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 16.08.2018 року, таким чином останній день на подання апеляційної скарги припав на 15.09.18 року.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити року Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 815/888/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі виконуючого обов'язки начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івановського Віктора Віталійовича про визнання безпідставним та скасування наказу, скасування наказу

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 815/888/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі виконуючого обов'язки начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івановського Віктора Віталійовича про визнання безпідставним та скасування наказу, скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.