
Єдиний унікальний номер 225/7169/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1365/2018
Категорія 24
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
17 вересня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування (справа № 225/7169/16-ц, суддя Скиба М.М.), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року апеляційна скарга позивача залишена без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
ОСОБА_1 запропоновано у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати Апеляційному суду Донецької області довідки про його перетин лінії зіткнення з 20 квітня 2017 року по 08 червня 2018 року (з Державної прикордонної служби України), довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної ОСОБА_1, довідку про його доходи за попередній календарний рік (2017 рік), або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 634 грн. 85 коп.
14 вересня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-7), копію довідки від 27 листопада 2014 року № 71020022032 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, на прізвище заявника, та копію його заяви до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01 вересня 2018 року про надання йому інформації про перетин ним лінії зіткнення.
Як вбачається з доданих документів, недоліки апеляційної скарги позивачем повністю не усунені, оскільки ним не додано інформацію про перетин лінії зіткнення (лінії розмежування в районі проведення АТО) у період з 20 квітня 2017 року по 08 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вважаю, що позивачу ОСОБА_1, з ініціативи суду, слід продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що встановлений ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року, до 31 жовтня 2018 року для отримання ОСОБА_1 інформації (довідки) з Державної прикордонної служби України про перетин ним лінії зіткнення у період з 20 квітня 2017 року по 08 червня 2018 року та надання її до Апеляційного суду Донецької області.
Керуючись ч.ч. 2, 6, 7 ст. 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у цивільній справі № 225/7169/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування - до 31 жовтня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Будулуца М.С.
Судове рішення № 76492503, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7169/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: