Ухвала суду № 76492143, 17.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6293/18

Провадження № 1-кс/265/3518/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12018050790001349, яке 24 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 24 липня 2018 року приблизно о 11-30 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 86, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в місті Маріуполі по вулиці 9-ї Авіадивізії, 34-58.

24 липня 2018 року за вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790001349.

10 серпня 2018 року було проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_3, в ході якого останній вказав на механізм нанесення ударів малознайомим йому ОСОБА_4

Для з’ясування обставин кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини та необхідно призначення судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Проведення вказаної експертизи просила доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, 60.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 ч.ч 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 12018050790001349, 24 липня 2018 року приблизно о 11-30 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 86, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в місті Маріуполі по вулиці 9-ї Авіадивізії, 34-58, що стало підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту/експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: м. Маріуполь. пр. Нікопольський буд. 60, проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3, 17 серпня 1975року народження, за кримінальним провадженням № 12018050790001349, внесеного 24 липня 2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникнути при обставинах, на які він вказує в ході допиту в якості потерпілого та в ході проведення слідчого експерименту із ним?

2) Чим могли тілесні ушкодження, вказані у висновку експерта № 634 від 03.08.2018, виникнути при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_3?

3) Яка тривалість загоєння тілесних ушкоджень, вказаних у висновку експерта № 634 від 03.08.2018?

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _______